（2010）杭余良商初字第356号

裁判日期: 2010-07-21

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周某某、周某某（下称原告）诉被告沈某某与沈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,周某某（下称原告）诉被告沈某某,沈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余良商初字第356号原告：周某某。委托代理人：徐某、李某某。被告：沈某某。原告周某某（下称原告）诉被告沈某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2010年6月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员阮志坤适用简易程序审理，于2010年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称，被告于2009年6月14日向原告借款50000元，并约定借款期限至同年7月14日，利息按合作银行四倍利率计算，逾期除上述利息计算外，承担3%的违约金。但被告至今未还。故起诉，要求被告归还借款50000元，支付利息11492元、违约金1500元，现变更为归还借款50000元，支付利息11492元（自2009年6月14日起至至2010年7月14日止，按年利率5.31%计算，2010年7月15日至付清之日的利息，按年利率5.31%另��计算）。原告为支持其主张，向本院提供借条一份，用于证明被告向原告借款金额、还款期限、利息计算标准的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，经本院审查，符合有效证据的构成要件，被告在收到本院送达的起诉状、证据副本后，未在答辩期内未向本院提出异议，本院予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原、被告间的借贷关系明确。被告未按时还款，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款、支付利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告沈某某归还原告周某某借款50000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告沈某某支付原告周某某利息11492元（自2010年7月15日至生效判决指定付款之日的利息，按年利率5.31%另行计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1337元，减半收取685.5元，由被告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之��起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1337元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。审判员　　阮志坤二〇一〇年七月二十一日书记员　　许　峰 关注公众号“”