（2010）绍越刑初字第449号

裁判日期: 2010-07-21

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张某甲盗窃罪一审刑事判决书(2)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第449号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人张某甲。2005年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2006年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年5月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）402号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2010年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2010年4月的一天，被告人张某甲在绍兴市袍江新区斗门镇卫生院门口，采用顺手牵羊的方法，窃得他人停放的奔羊牌电动自行车1辆，价值人民币1007元。2、2010年5月5日晚，被告人张某甲在绍兴市区昌安文蓝网吧门口，采用套锁的方法，窃得被害人董某停放的幸福千家乐牌电动自行车1辆，价值人民币1446元。3、2010年5月17日上午，被告人张某甲在绍兴市袍江新区维尔福厂区停车场，采用顺手牵羊的方法，窃得被害人张某乙停放的吉安飞力牌电动自行车1辆，价值人民币1642元。2010年5月21日下午，被告人张某甲在绍兴文理学院南山校区门口销赃时被越城警方抓获。案发后，赃物已被追回归还被害人。以上事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且由被害人董某、张某乙的陈述，证人胡某的证言，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，追缴的赃物照片及现场照片，本院作出的（2005）绍越刑初字第761号刑事判决书，到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人张某甲在案发后能自愿认罪，且赃物已被追回发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人张某甲据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年五月二十二日起至二0一0年十二月二十一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押被告人张某甲的诺基亚手机1只，人民币350元，在本判决生效后抵作以上罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　夏妙兴二〇一〇年七月二十一日书记员　　裘彬彬 搜索“”