（2010）温平鳌民初字第257号

裁判日期: 2010-07-21

公开日期: 2015-12-28

案件名称

范某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平鳌民初字第257号原告：范某甲。被告：李某。委托代理人：余某。原告范某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2010年5月20日受理。依法由审判员陈钦法适用简易程序于2010年7月16公开开庭进行了审理。原告林范某甲、被告李某及其委托代理人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某甲诉称：原、被告于1993年按民间习俗举行婚礼，同年办理结婚登记。婚后分别于××××年××月××日生育一女名范某丙，××××年××月××日生育一子名范某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的感情，双方经常发生争吵。现原、被告双方夫妻感情已完全破裂，要求离婚；婚生女范某丙、婚生子范某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告的常住人口登记卡，以证明被告的诉讼主体资格；3、婚生女范某丙、婚生子范某乙的常住人口登记卡，以证明原、被告的子女情况；2、原、被告的结婚登记材料，以证明原、被告的婚姻情况。被告李某辩称：原告所称的结婚及生育情况属实，但原告所称的离婚理由不成立。原、被告夫妻尚有感情，被告不同意离婚。被告李某未在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的证据，具有合法性、关联性、真实性，被告李某均无异议，本院依法予以认定。经审理本院认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名范某丙，××××年××月××日生育一子名范乙。婚初夫妻关系尚可，后由于双方未能正确处理日常生活出现的矛盾，导致夫妻关系紧张。本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚初夫妻关系尚可。虽然近年来由于缺乏沟通和理解，常为生活琐事发生纠纷并导致夫妻关系紧张，但尚不足以认定原、被告夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚，事实和法律依据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：驳回原告范某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由范某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　陈钦法二〇一〇年七月二十一日书记员　　黄陈花 来自