（2010）杭富商初字第1390号

裁判日期: 2010-07-21

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张某某与富阳市××造纸厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,富阳市××造纸厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第1390号原告：张某某。被告：富阳市××造纸厂，住所地：富阳市××村。代表人：赵某某。原告张某某诉被告富阳市××造纸厂买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月12日立案受理，依法由审判员楼雁鸣适用简易程序独任审判，于2010年7月21日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人陈霞玲到庭参加诉讼，被告富阳市××造纸厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告张某某起诉称：原告于2009年7月开始供给被告废纸，到2009年10月4日止共计发生废纸款计人民币652100元。上述款项经原告多次催讨，被告一直借故拖欠。为此诉请法院，要求判令被告立即支付原告废纸款652100元，并承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：废纸收购过磅单33份，用以证明2009年7月至10月，原告向被告出售价值652100元的废纸，被告未付款的事实。被告富阳市××造纸厂未作答辩，亦未举证。原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后认为，符合证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：2009年7月至10月期间，原告张某某向被告富阳市××造纸厂出售了价值652100元的废纸，由被告单位的经办人胡某贵验收后在过磅单上签名确认。事后被告未向原告支付该货款。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，原告向被告出售价值652100元废纸的事实，有被告出具的过磅单为凭，本院予以认定。双方未书面约定付款日期，被告理应在收到货物后及时支付货款。现被告拖欠不付，已属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款652100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告富阳市××造纸厂支付原告张某某货款652100元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10321元，减半收取5160.5元，由被告富阳市××造纸厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　楼雁鸣二〇一〇年七月二十一日书记员　　熊永义 来自：