（2010）温乐虹民初字第283号

裁判日期: 2010-07-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杨某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐虹民初字第283号原告：杨某。委托代理人：林某某。被告：周某。原告杨某为与被告周某离婚纠纷一案，于2010年6月21日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员徐劲风适用简易程序独任审判，于2010年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨某及其委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告周某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某起诉称：原、被告婚前不认识，经媒人介绍，于2006年9月订婚即同居，××××年××月××日补办结婚证。由于双方婚前不认识，缺乏了解，彼此性格不合，因此，婚后基本处于分居状态，被告在柳市做模具，原告住在娘家。由于原告怀孕临产，因此双方才补办了结婚证。2007年8月1日，原告因难产住院做剖腹产，产下男婴，后因先天性心脏病而夭折。原告因剖腹产手术，身体受到严重摧残，至今经常要服药。2007年8月18日原告出院后，被告还提出离婚，并且不给医疗费、生活费，从此被告扔下原告死活不管，双方一直分居至今，互不履行夫妻义务。因此夫妻感情已经彻底破裂，故原告起诉，请求依法判决准予原、被告离婚；被告支付原告医疗费、生活费30000元。被告周某未作答辩。经审理查明：原、被告经媒人介绍，于2006年9月订婚即同居，××××年××月××日双方补办结婚登记手续。2007年8月1日，原告曾通过剖腹产，产下一子，后夭折。双方在婚姻生活中存在纠纷。但原告没有提供证明导致夫妻感情彻底破裂情形的证据。上述事实，有原告的身份证、被告人口基本信息表、结婚证、原告住院病历材料及庭审笔录为据，应予以认定。本院认为：原、被告虽然系媒人介绍认识，但订婚后即同居生活，后又补办了结婚登记手续，故建立了一定的夫妻感情。双方虽然在婚姻生活中存在纠纷，但不致于夫妻感情彻底破裂。原告诉称夫妻感情已经彻底破裂，但又无证据予以证明，故原告起诉离婚理由不足，本院不予支持。只要原、被告珍惜夫妻感情，相互体谅、夫妻恢复和好仍有希望。被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　徐劲风二〇一〇年七月二十日书记员　　张胜霞 关注公众号“”