（2010）衢江峡民初字第62号
裁判日期: 2010-07-20
公开日期: 2015-12-28
案件名称
刘某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
江山市人民法院
所属地区
江山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,陈某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江峡民初字第62号原告：刘某。委托代理人（一般代理）：朱宏伟，浙江万盛律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：祝小军，浙江万盛律师事务所实习律师。被告：陈某甲。原告刘某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2010年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人朱宏伟、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于1993年在甘某打工时相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，生育长女，取名陈某乙，同年3月16日，双方补办结婚登记手续，××××年××月××日，生育次女，取名陈某丙，现两女儿均随原告共同生活。婚后初期双方关系尚可，但自双方从甘某回到江某老家后，被告对原告及家庭的态度慢慢发生了变化，被告变得不愿意劳动，更不愿意和原告外出打工，常白天黑夜与他人打牌赌博。原告和家人还一起设法按被告的意愿提供条件给被告，让其在江某做愿意做的事情，可被告仍不满足，挣的钱不拿回家，还要向原告及父母要钱。因原告的工资低，且要负担两个孩子，每月无多少余钱给被告，被告就对原告大打出手，原告常被打的满身是伤。被告还在江某与其他女人鬼混，有家不回。2009年农历12月，被告以办实业为由贷款五万元，后却骗原告替朋友出车去杭州，带着钱一走半个月音信全无，原告疑被告出事遂向公安机关报案，经公安机关查询，原告才得知被告一直在江某某里，根本没有失踪，原告也才知道被告以前也经常在江某各宾馆开房。被告得知家人在找他后虽回了家，但农历12月28日在没有告知原告和家人的情况下又外出，依然关了手机，甚至连过年也没有回来。原告对被告的心已死，已无与被告共同生活下去的理由，今年正月初四，原告带着两个孩子离开江某，与被告分居生活至今。原告认为，双方婚姻基础一般，现因被告对原告不忠，不管孩子，不顾家庭，致使夫妻感情彻底破裂，无和好可能。原告现起诉要求：1、离婚；2、婚生女陈某乙、陈某丙随原告共同生活，由被告每月支付子女抚育费500元。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：证据1、结婚证1份，以证明原、被告的婚姻关系及婚姻登记时间的事实；证据2、户口簿1份，以证明婚生女陈某乙、陈某丙的身份情况。被告陈某甲辩称：原告诉称的双方相识、恋爱、结婚、生育子女及两女儿现均随原告共同生活的情况均属实。被告在1995年从甘某回江某后做了很多事情，并非原告诉称的对原告及家庭的态度发生了变化，不愿意劳动，1996年至1997年原、被告双方一起到广某打工，从广某回江某后，被告还开过车，摆过夜市，因从2009年初到年底一直未找到合适的工作，所以没有固定职业。被告只是偶尔打一下牌并没有昼夜打牌赌博。被告办厂时借了些钱，还到其父亲处借了些钱，但原告并没有钱给被告，被告也没有打过原告。2009年年底，被告和朋友出去一段时间是事实，但并非与其他女人有关系。到银行贷款五万元也是属实，被告支取了四千元，但后来该五万元钱均被原告取走了。现双方并没有分居生活，被告不同意离婚；如离婚要求原告负责清偿全部债务，原、被告各抚养一个女儿。被告就其主张未向本院提供证据材料。经庭审质证，对原告所举证据1、2，被告均无异议，故本院均予确认。综上，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：1993年，原、被告在甘某打工时相识并确立恋爱关系。1××××年××月××日，生育长女，取名陈某乙；同年3月16日，双方在原江某市大峦口乡人民政府补办结婚登记手续；××××年××月××日，生育次女，取名陈某丙，现两女儿均随原告共同生活。婚后双方偶为家庭琐事发生争吵，但感情尚可。2009年底，被告经常离家外出。2010年农历正月初四，原告带着两个孩子离开江某，与被告分居生活至今。另查明，婚后，双方未置办大宗共同财产，亦无共同债权，共同债务为：2009年12月在中国某业银行的贷款50000元，欠刘某妹妹刘乙20000元，欠被告陈某甲的大姐毛某某10000元，欠被告陈某甲大嫂柴恭花10000元。本院认为：夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，共同维护和睦的婚姻关系。原、被告在打工时相识并确立恋爱关系，婚前生育一女，并自愿补办了结婚登记手续，婚后双方又生育了次女。夫妻共同生活多年，应已建立起较深厚的夫妻感情。由于原、被告间因生活琐事和缺少沟通等原因，产生矛盾与隔阂，只要双方克服自身的缺点，加强沟通，互谅互让，夫妻和好仍然有望。原告现并无证据证明夫妻感情已经完全破裂，故对原告本次离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长 徐善法审 判 员 余小成人民陪审员 李洪松二〇一〇年七月二十日代书 记员 王光明法律条文附注《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：