（2010）杭临民初字第949号

裁判日期: 2010-07-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某与俞某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,俞某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临民初字第949号原告徐某。被告俞某甲。原告徐某为与被告俞某甲离婚纠纷一案，于2010年6月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韦阿荣独任审判，于2010年7月20日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告俞某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告结婚已有28年，婚后生育一儿一女。婚后由于被告好吃懒做、酗酒，对家庭及子女不管不问，致使夫妻关系恶化，经村干部多次调解，被告也多次保证，但嗣后仍无悔过。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为此诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。原告向本院提供了结婚证1本，以证明原、被告于1984年1月4日登记结婚的事实。对该证据证明的事实，本院予以采信。被告俞某甲未作答辩，也未向本院提供证据。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认的事实如下：原、被告于1983年相识恋爱，于1984年1月日办理结婚登记手续。婚后生育一子取名俞某乙、一女取某，现均已成年。婚后初期夫妻关系尚可，后因家庭琐事等原因，双方产生了矛盾。2010年6月25日，原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后因双方不注重感情培养，影响了夫妻感情，但原、被告的夫妻感情尚未达到“确已破裂”的程度；只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，还是有希望和好的。原告主张夫妻感情已经破裂，依据不足，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告俞某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为1202024409008802968）。审判员　　韦阿荣二〇一〇年七月二十日书记员　　严巨泉 来源：百度搜索“”