（2010）嘉盐民初字第1425号

裁判日期: 2010-07-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

潘某乙甲与富某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某甲,富某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐民初字第1425号原告：潘某甲。委托代理人：宋某某。被告：富某。原告潘某甲诉被告富某离婚纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法由审判员王伟独任审判，于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告潘某甲及委托代理人宋某某、被告富某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年上半年在娱乐场所相识，2××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名潘某乙。由于婚前缺乏了解，草率成婚，被告在婚后身性懒散，对家庭、孩子不关心、照顾，经济上也不拿出钱贴补家用，并经常出入于娱乐场所唱歌、跳舞，为此双方经常争吵。2008年春节前被告去唱歌至深夜2点未归，原告去娱乐场所叫其回家，但被告坚持不肯回家，原告就对被告说：“你就不要回家了”，被告从此回娘家居住，夫妻至今已分居二年多，双方感情已彻底破裂。为此，请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、夫妻婚后共同财产依法分割；3、婚生女潘某乙由原告抚养，由被告承担抚养费每月300元至小孩独立生活止；4、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告诉称与事实不符。原告在诉称事实中提到，被告对家庭、孩子从不关心、照顾及在经济上被告没有拿出钱贴补家用等都不是事实，另外，夫妻间根本没有分居，被告也不存在经常出入娱乐场所的情况。被告认为夫妻感情没有破裂，因此，不同意离婚。在庭审过程中，原告对其主张的事实，提供了下列证据予以证明：1、结婚证复印件二份，证明原、被告登记结婚时间的事实。2、小孩出生医学证明一份，证明婚生女潘某乙出生时间的事实。3、财产清单一份，证明原、被告婚后共同财产的事实。在庭审过程中，被告向本院提出其婚前财产有：挂壁式空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、29寸三星电视机一台、功放音响一套、dvd一台、被子六床。对原告提供的证据，经被告质证，被告对原告提交的证据1-2无异议；对证据3，被告认为，目前夫妻共同财产仅存创维牌25寸彩色电视机一台以及鸿运扇一台，其他财产均以损毁。经征求原告意见，原告对被告提出的质证意见无异议。原告对被告提供的其婚前财产没有异议。本院认证如下：对原告提供的证据1-2，被告无异议，本院予以认定；对证据3，原告对被告提出的质证意见无异议，本院可以确认原、被告婚后共同财产为：创维牌25寸彩色电视机一台以及鸿运扇一台；原告对被告提供的其婚前财产没有异议，本院可以确认被告婚前财产有：挂壁式空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、29寸三星电视机一台、功放音响一套、dvd一台、被子六床。经本院审理，根据原、被告的陈述及提供的证据，本院确认案件事实如下：原、被告于1999年上半年自由恋爱，恋爱期间感情尚好，××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育一女取名潘某乙，婚后夫妻感情尚可。近年来，因家庭琐事夫妻间产生矛盾。2010年5月27日，原告以被告经常出入舞厅，对家庭、孩子不关心照顾，以及夫妻分居两年之久等为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。在本院主持调解过程中，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，致使调解无效。本院认为，原、被告在长达3年的自由恋爱后自愿登记结婚，说明婚前基础较好，从中也反映了原、被告婚后夫妻感情一度较好的事实。目前，夫妻失和的主要原因是原、被告在产生夫妻矛盾后，缺少交流与沟通所致。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，但未向法庭提交夫妻感情已经彻底破裂的相关证据，故本院对其主张不予采纳，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告潘某甲要求与被告富某离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告潘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　王　伟二〇一〇年七月二十日书记员　陈冬琦 来源：