（2010）嘉桐乌民初字第117号

裁判日期: 2010-07-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

姚某甲与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某甲,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐乌民初字第117号原告：姚某甲。委托代理人：王某某。被告：高某。原告姚某甲诉被告高某离婚纠纷一案，于2010年6月22日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员陶永良独任审判，同年7月20公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某甲起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1××××年××月××日生育一女儿姚某乙，女儿出生二、三个月原、被告就因家庭琐事发生争吵，被告回娘家居住，后经亲戚劝说回家，自此双方感情开始出现裂痕。2004年被告从日本务工两年回来后，无端怀疑原告有外遇，要求与原告离婚，原告不肯。被告就住到了当时工作的江苏桃源厂里。2009年8月，原告因工作时不慎从空中摔下，腿部受伤，致使无法像正常人一样在床上睡觉和休息，为此事被告不满，与原告争吵，双方开始了分居生活。在此期间被告多次提出离婚，并以女儿和原告的人身安全作威胁。原告认为维持此种婚姻关系已没有意义，所以同意离婚，但双方对共同财产的分割不能达成一致意见，双方没有离婚成功。现原告要求：一、判令准予原、被告离婚；二、婚生女儿姚某乙由原告抚养，被告负担抚养费每月300元，至女儿18周岁止；三、婚前财产归各自所有，夫妻共同财产住房一套（价值300000元）依法分割。被告高某未作答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提供的证据有：一、结婚证，证明原、被告系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚；二、户籍证明一份，证明姚某乙系原、被告的女儿，于1997年12月9日出生；三、房产档案查询信息一份，来源于桐乡市房产权属登记，证明座落于梧桐街道逾桥中路836幢2单元202室的房产系夫妻共同财产。被告未向本院提供证据本院审查后认证如下：原告提交的证据系原件，被告既未在答辩期内提出异议，也未到庭发表质证意见，上述证据具有真实性、关联性、合法性，予以认定。根据所认定的证据及原告的陈述，本院对本案事实确认事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年12月9日生育一女姚某乙。原、被告于2009年共同购买了坐落于桐乡市梧桐街道××桥××单××室的房屋一套。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原、被告从1997年结婚至今，时间长达13年之久，应认定原、被告双方已建立了一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，应就夫妻感情破裂事实提供相关的证据，但原告未向本院提供相关证据。原告诉称的离婚事实既未提供相应证据予以证实，被告也未到庭加以认可，该事实无法予以确认。所以原告要求与被告离婚的请求缺乏事实依据，也不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款判决准予离婚的条件，故原告这一请求，不予支持。因原告的离婚请求不予支持，对原告其他的诉讼请求本院不作处理。原、被告双方应珍惜已建立的夫妻感情，互相尊重，互相谅解，和睦相处。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告姚某甲要求与被告高某离婚及其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收入150元，由原告姚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员　　陶永良二〇一〇年七月二十日书记员　　沈　坚