（2010）台玉商初字第1345号

裁判日期: 2010-07-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

玉环县××额贷款有限公司、玉环县××额贷款有限公司为与被告李某某、董甲与李某某、董甲等保证合同纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

玉环县××额贷款有限公司,玉环县××额贷款有限公司为与被告李某某、董甲,李某某,董甲,徐某某

案由

保证合同纠纷

法律依据

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1345号原告玉环县××额贷款有限公司，住所地玉环县××街道城关××号。法定代表人苏某某。委托代理人（特别授权代理）周某某。委托代理人（特别授权代理）林某某。被告李某某。被告董甲。上述二被告委托代理人（特别授权代理）黄某某。被告徐某某。原告玉环县××额贷款有限公司为与被告李某某、董甲、徐某某保证合同纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴国平独任审判，原告又于同日向本院提出财产保全的申请，本院于同日作出诉讼保全的裁定。本院于2010年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告之委托代理人周某某，被告李某某、董甲及其共同委托代理人黄某某到庭参加诉讼。被告徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告玉环县××额贷款有限公司诉称，2009年10月15日，原告与借款人董乙签订借款合同，约定由原告向借款人董乙提供借款500000元；借款期限自2009年10月15日起至2010年5月15日止；借款按月利率17.7‰计算；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期时利随本清等。由被告李某某、董甲、徐某某提供连带保证担保，三被告之间互负连带责任。保证担保的范围包括贷款的本金、利息（包括罚息、复息等），违约金和实现债权的费用（含诉讼费、代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。合同还就提前清偿贷款债务等方面作了详细约定。合同签订后，原告履行了出借款项的义务。借款人董乙仅支付利息至2010年4月20日止。借款到期后，借款人董乙未予偿还；三被告也未尽担保之责代其履行。故原告遂起诉讼请求由三被告共同偿还借款本金500000元及自2010年4月21日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按17.7‰计算）。被告李某某、董甲辩称，原告诉称事实无异议，但由于现在经济困难，没有能力偿还，要求给予一定的偿还时间。被告徐某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭出示的借款申请书、保证借款合同、借款借据、转账支票存根各一份及原告的陈述等证据予以证实。被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。综上，本院认为，原告玉环县××额贷款有限公司与借款人董乙、被告李某某、董甲、徐某某签订的保证借款合同合法有效。三被告作为连带责任保证人，在借款人没有及时归还借款时，债权人可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故现在原告基于连带保证责任而直接向保证人主张还款，于法有据，本院予以支持。由于三保证人在合同中没有约定各自保证份额的，应当认定为连带共同保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告李某某、董甲、徐某某于本判决生效后一个月内共同连带偿付原告玉环县××额贷款有限公司借款本金500000元，并支付自2010年4月21日起至本判决确定给付之日止利息（按月利率17.7‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8880元，减半收取4440元，诉讼保全申请费3059元，合计人民币7499元，由被告李某某、董甲、徐某某共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费8880元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审　判　员　　吴国平二〇一〇年七月二十日代理书记员　　胡琳琳 微信公众号“”