（2010）浙衢民终字第395号

裁判日期: 2010-07-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

毛某与董某离婚纠纷二审民事判决书

法院

浙江省衢州市中级人民法院

所属地区

浙江省衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

毛某；董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款第一项

全文

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙衢民终字第395号上诉人（原审原告）：毛某。委托代理人：姜某某。被上诉人（原审被告）：董某。委托代理人：刘某某。委托代理人：黄某某。上诉人毛某为与被上诉人董某离婚纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2010）衢江民初字第751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院认定：毛某、董某于1996年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名为董乙。2006年4月24日毛某向法院起诉要求离婚，同年7月14日，法院判决驳回毛某诉讼请求。之后，毛某在外打工，董某在江山生活。原审法院认为：夫妻之间应该互相尊重，互尽家庭义务。本案毛某、董某系自由恋爱，婚姻基础较好，双方结婚十余年，应建立了一定的夫妻感情。毛某于2006年7月提起离婚诉讼，被法院判决驳回诉讼请求后，因毛某在外打工，董甲在江山生活，致使双方分居生活三年多，但双方并非因感情不合而分居生活。只要双方彼此珍惜夫妻感情，互谅互让，多为对方着想，多为儿子的健康成长考虑，多考虑家庭利益，增加交流，互相信任，双方仍有和好的可能。故毛某要求离婚的诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决驳回毛某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由毛某负担。判决后，毛某不服，上诉称：1、一审法院判决认定主要事实不清，上诉人同被上诉人在法院判决不准离婚后继续分居三年多，互不履行夫妻义务；2、一审判决证据不足，理由不充分。上诉人在一审中已经提供两份村委会的证明，结合双方庭审陈述，足以证明双方因感情不和而分居。请求依法撤销一审判决，并查清后予以改判，准予上诉人和被上诉人离婚。经审理，本院查明的案件事实与原审认定的事实基本一致。另查明，2004年8月以后，上诉人毛某即外出打工。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。上诉人毛某认为其与被上诉人董某因感情不和分居二年以上，应该提供相应的证据。上诉人毛某在一审中虽然提供了两份村委会的证明，但该证据材料只能证明上诉人毛某某在外打工的事实。上诉人毛某虽经常在外打工，但农村居民在城镇打工是普遍现象，不能因此断定上诉人毛某与被上诉人董某感情不和。因此，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院从有利于家庭完整和婚生子健康成长的角度出发，认为双方仍有和好可能，判决驳回上诉人毛某的离婚诉讼请求，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人毛某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王小红审　判　员　　舒伟霞代理审判员　　袁小荣二〇一〇年七月二十日书　记　员　　潘　婷 关注微信公众号“”