（2010）绍虞商初字第1849号

裁判日期: 2010-07-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

叶某与谢某某、许甲等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省上虞市人民法院

所属地区

浙江省上虞市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

叶某；谢某某；许甲；许乙

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第八十四条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1849号原告叶某。被告谢某某。被告许甲。被告许乙。原告叶某与被告谢某某、许甲、许乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月10日立案受理，依法由代理审判员李金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某、被告许乙到庭参加诉讼；被告谢某某、许甲经本院传票传唤后无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称：2007年10月1日，许丙向原告借款90万元。2009年10月1日，原告与许丙、被告谢某某达成还款协议，由被告谢某某代替许丙向原告清偿债务40万元，约定于2009年10月30日前付清。被告许甲、许乙对上述款项提供担保。被告谢某某代为偿还了15万元，余款25万元经原告催讨至今未还，被告许甲、许乙也未尽担保责任。故原告起诉要求被告谢某某立即支付代偿款25万元，后变更为要求被告谢某某立即支付被告代偿款22.5万元；被告许甲、许乙对上述债务承担连带清偿责任；案件诉讼费由被告负担。被告许乙辩称：许丙向原告借款90万元事实，后许丙将其中的40万元债务转让给了被告谢某某并由我及许甲担保也是事实。被告谢某某、许甲未答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供了还款协议一份，以证明原告叶某与许丙及被告谢某某达成还款协议，由被告谢某某代许丙向原告清偿40万元借款的事实及被告许甲、许乙对上述债务担保的事实。被告质证对该证据无异议，予以认定。被告许乙未向法庭提供证据。综上，结合本院认定之证据及原、被告在庭审中的陈述情况，本院认定事实如下：2009年10月1日，由原告叶某作为债权人、许丙作为欠款人、被告谢某某为第三人签订了还款协议一份。协议约定：许丙欠叶某人民币90万元分二期归还，其中第一期40万元由第三人谢某某代为归还，归还日期为2009年10月1日5万元；2009年10月10日20万元；2009年10月30日15万元。同时，协议约定许乙、许甲自愿为谢某某的代偿债务40万元提供担保，并由许乙、许甲作为担保人签名确认。协议确定的履行期间届满后，谢某某共履行了17.5万元，余款22.5万元至今未履行，担保人许甲、许乙也未尽担保责任。本院认为：借款人应当按照约定的期限履行还款义务。本案中许丙将其对原告叶某所负的债务部分转移给被告谢某某，且经过了债权人叶某的同意，该债务转移行为合法有效。被告谢某某作为新债务人，应当履行还款义务。在约定的还款期限届满后，被告谢某某未完全履行还款义务，其行为显属违约，应承担还款责任。被告许甲、许乙作为担保人，依法应对被告谢某某的债务承担连带清偿责任。原告起诉要求被告谢某某归还借款22.5万元，并由被告许甲、许乙承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告谢某某、许甲经本院传票传唤后无正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告谢某某应归还原告叶某借款22.5万元，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告许甲、许乙对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4，675元，减半收取2，338元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4，675元（与一审案件的诉讼费相同，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　李金凤二〇一〇年七月二十日书　记　员　　王芳芳 来源：百度“”