（2010）嘉盐民初字第1320号

裁判日期: 2010-07-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

马某与许某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐民初字第1320号原告：马某。被告：许某甲。原告马某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月18日受理后，依法由审判员王伟独任审判，于2010年6月11日公开开庭进行了审理。原告马某、被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，1979年6月11日生育一子，取名许某乙。由于婚姻基础薄弱，婚后被告性格偏执暴躁，经常对原告进行谩骂和殴打，因夫妻感情破裂，2009年1月原告向法院起诉要求与被告离婚，因被告故意限制原告人身自由，致使原告无法按时出庭，导致案件被法院按自动撤诉处理。同年9月8日，原告再次起诉要求与被告离婚，经法院审理后驳回了原告的诉讼请求。嗣后，双方一直分居生活。原告认为，夫妻双方已无感情可言，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚后夫妻共同财产依法分割；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告诉称与事实不符。原告自17岁进入被告家门后，被告从未打骂原告，平时夫妻感情一直还好。2009年3月，被告让原告同去喝酒水，原告不从，从此原告离家至今，被告至今也不知道原告为何离家，并提出要求与被告离婚。被告认为，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。庭审中，原告对其主张的事实，提供了下列证据：1、结婚申请书一份，证明原、被告于××××年××月4日登记结婚的事实。2、（2009）嘉盐民初字第343号民事裁定书一份，证明原告于2009年1月向法院起诉离婚之事实。3、（2009）嘉盐民初字第2750号民事判决书一份，证明原告于2009年9月8日再次向法院起诉离婚之事实。4、财产清单一份，证明原、被告婚后共同建造三间二层楼房、三间辅助房和二间猪舍的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据1-4无异议。本院认证如下，被告对原告提供的证据1-4无异议，本院予以认定。经本院审理，根据原、被告的陈述及原告提供的证据，本院确认案件事实如下：原、被告于1974年经人介绍相识并确立恋爱关系，1978年2月4日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名许某乙，现已成家立业。婚后夫妻感情尚好。在长期的夫妻共同生活中，由于双方性格脾气存在差异，时常因生活琐事争吵。为此，原告于2009年1月5日向海盐县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，因原告经本院送达传票传唤无正当理由未到庭，故本院裁定按自动撤诉处理。2009年9月8日，原告以夫妻感情破裂、被告扬言要杀掉原告等理由，再次向本院提起离婚诉讼，本院于同年10月13日作出驳回原告的诉讼请求。2009年3月起原告离家与被告分居至今。在法庭主持调解过程中，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，致使调解无效。本院认为，原、被告结婚30余年，夫妻在长时间的生活中摩擦在所难免，原告在庭审中的证据和陈述不足以证明夫妻感情已完全破裂，纵观原、被告双方整个婚姻过程，应当认定夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。在今后的夫妻生活中，只要双方相互照顾、相互关心、互谅互让，正确处理好夫妻间的矛盾，就能够挽回双方的婚姻，从而建立起平等和睦的夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告马某要求与被告许某甲离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　王　伟二〇一〇年七月二十日书记员　陈冬琦 来自