（2010）杭西民初字第1483号

裁判日期: 2010-07-20

公开日期: 2014-07-07

案件名称

丁某甲与韩某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某甲,韩某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第1483号原告：丁某甲。委托代理人：付志勇。委托代理人：郭新华。被告：韩某。原告丁某甲诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理后，依法由审判员陈辽敏独任审判，于2010年7月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告丁某甲及其委托代理人郭新华，被告韩某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1997年6月儿子出生。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格存在较大差异，导致婚后双方矛盾不断，至今分居已达十多年。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉请法院判令1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生儿子丁某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费500元（至丁某乙十八岁）；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告诉状所称均不属实。婚前原、被告自由恋爱二年时间，婚后双方只是一些小吵小闹，因为原告的职业需要经常出差，双方分居是原告的工作原因造成的，而不是感情不好造成的。原告说感情破裂，也是不存在的，被告一个人在杭州含辛茹苦地带着孩子，如果双方感情已经破裂，被告早就提出离婚了。原告长期在外，也没有感受到多少家庭的温暖和亲情，被告会经常邮寄些礼物给原告，表达对原告的关心。再者为了儿子的身心健康，被告也不同意离婚。经审理查明，原、被告原系同事，1992年相识，1993年确立恋爱关系，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日，双方生育一子，取名丁某乙，现就读于杭州市留下中学。后双方因故产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。以上事实由结婚登记申请书及双方在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告自由恋爱、自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够增进沟通交流、相互尊重、相互理解，被告给予原告更多的关心和体贴，双方还是可以和睦相处的，因此原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回丁某甲的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由丁某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　陈辽敏二〇一〇年七月二十日书记员　　罗淼淼 来源：百度“”