（2010）舟普商初字第296号
裁判日期: 2010-07-20
公开日期: 2015-12-30
案件名称
胡甲与朱甲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
舟山市普陀区人民法院
所属地区
舟山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱甲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条
全文
浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普商初字第296号原某胡甲。委托代理人（特别授权）胡乙。被告朱甲。原某胡甲诉被告朱甲民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月10日立案受理，依法适用简易程序独任审理。本院于2010年7月2日对本案进行了公开开庭审理，原告胡甲委托代理人胡乙、被告朱甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某胡甲诉称：1997年9月6日，被告因生产和建房需要资金，向原某父亲胡乙借款人民币6000元，约定月息一分半，利息从借款之日起计算。借款一年后，原某父亲胡乙要求被告还款，但经多次催讨，被告一直不予归还。直到2002年9月9日，被告才向原某还款200元。现因原某父亲年迈，被告尚欠借款转给原某所有，债权转让以及借款数额也经被告于2010年1月9日签订的借条确认。另外，被告于2006年9月5日、2008年2月22日、2008年10月14日、2009年6月17日、2010年1月19日、2010年3月3日、2010年4月17日分七次向原某父亲分别支付利息200元、500元、1000元、1000元、600元、2000元、500元，支付利息合计5800元。现在原某患肝癌卧床不起，父亲年迈，母亲也同样身患重病因无钱医治而被迫出院，医院已发出病危通知书。原某一家现在已极其困难，为了筹钱救治病人，原某父亲多次催讨，但时至今日，被告以无钱为由不再支付本金及利息。为此，原某诉至法院，要求法院依法判令被告朱甲向原告胡甲支付借款本金5800元，以及尚欠利息7700元（利息计算期间为：1997年9月6日之2010年6月9日，扣除被告已经支付的5800元利息），合计13500元；本案诉讼费由被告朱甲负担。为证明自己的主张，原某胡甲向本院提交如下证据：1.借条原件一份，载明：“当时因生产和盖房需要资金，于一九九七年九月六日向胡乙借到人民币陆仟元正，约定利息（月息）1分半15‰（利息从借款之日算起）。曾经胡乙多次催讨，在2002年9月9日归还人民币贰佰元正，还尚欠人民币伍仟捌佰元正。因胡乙年迈，此款债具于胡乙转入儿子胡甲所有，特立此据。借款人朱甲，2010年1月9日。”以证明被告尚欠原某借款5800元及借款利息的事实。2．介入归还款清单一份，载明：“2006年9月5日介入200元、2008年2月22日介入500元、2008年10月14日介入1000元、2009年6月17日介入1000元、2010年1月19日介入600元、2010年3月3日介入2000元、2010年4月17日介入500元，合计七笔介入息款5800元，介款人朱甲，收款人胡乙，2010年4月17日。”以证明被告向原某父亲共计支付利息5800元的事实。被告朱甲口头答辩称：被告确曾向原某借款6000元，但早已经还清，但在还清该笔借款时没有收回原来的借条。为证明上述事实，被告朱甲向本院提供证人朱某出具的证明一份，以证明被告经朱某介绍向胡乙借款，后在朱某陪同下还清了该笔借款的事实。经庭审质证并结合原、被告发表的质证意见，本院对原、被告提供的证据认定如下：对原某提供的证据1，被告对该借条的真实性提出异议，认为该借条上借款人一栏并非被告本人签名。本院认为，借条是借款发生的直接证据，除被告有确凿证据外一般不轻易否定借条的真实性，被告虽提出其未在该借条的借款人一栏中签名，但未向本院提供相关证据证明自己的主张，应承担举证不能的后果，本院对该借条予以认定。对原某提供的证据2，被告认为该证据与本案无关联性，上述几笔款项系被告归还原某父亲胡乙3000元借款及利息。本院认为，原某提供的该份证据系其对收取利息5800元的自认，应为对被告有利的证据，且在原某委托代理人胡乙否认与被告存在3000元借贷关系的情况下，被告亦未能提供证据证明双方之间存在3000元借贷关系的事实，故本院对该证据予以认定。对被告提供的证据，原某认为证人朱某未到庭接受原某质证，且与被告存在利害关系，不应采信。本院认为，证人朱某出具的该份证明未能详细表明借款时间、金额、归还日期及数额等重要事实，且证人与原某存在利害关系，该证据的证明效力低于原某提供的证据，故本院不予认定。经审理查明，被告朱甲于1997年9月6日向原某父亲胡乙借款6000元，约定借款月利率为1.5%。2002年9月9日，被告向胡乙归还借款200元。2010年1月9日，胡乙重新出具借条一份，确认双方的借款金额为5800元，并将该债权转让给原某胡甲，由被告朱甲签名确认。此外，被告自1997年9月6日至2002年9月9日按约定利率应支付利息：6000元＊1.5%＊12月＊5年＋6000元＊1.5%／30天＊3天=5409元；2002年9月10日至2010年6月9日按约定利率应支付利息：5800元＊1.5%＊12月＊7年＋5800元＊1.5%＊9月=8091元，共计13500元。被告于2006年9月5日、2008年2月22日、2008年10月14日、2009年6月17日、2010年1月19日、2010年3月3日、2010年4月17日分七次向胡乙分别支付利息200元、500元、1000元、1000元、600元、2000元、500元，共计5800元。经计算，至2010年6月9日，被告欠付原某利息为7700元。本院认为，原某父亲胡乙因自身年迈，于2010年1月9日将对被告朱甲享有的债权转让给原某，该债权应包括借款本金及欠付利息。被告在胡乙出具的借条上署名，应视为被告对该债权转让的确认，故原、被告之间的借贷关系依法成立，原某有权要求被告归还5800元借款并支付自1997年9月6日起的所欠利息。经原某多次催讨，被告一直未能归还借款，仅支付了部分利息，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：限被告朱甲在本判决生效之日起十日内归还原告胡甲借款5800元，并支付所欠利息7700元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告朱甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员 乐海奇二〇一〇年七月二十日代书 记员 郑 盛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 来源：