（2010）杭建乾商初字第65号

裁判日期: 2010-07-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈××与钱××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,钱××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建乾商初字第65号原告陈××。被告钱××。原告陈××为与被告钱××民间借贷纠纷一案，于2010年3月1日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈××到庭参加诉讼，被告钱××经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系邻居。被告因村里做路需要资金，分别于2005年12月29日、2006年5月25日、2006年5月27日、2006年6月19日向原告借款2746元、20000元、3000元、2000元，分别出具给原告借条四份，承诺在2006年7月30日工程款结来时还清所有借款。但此后，被告并未按约定的期限归还借款。经原告多次催讨，被告仍然没有还款。为维护原告的合法利益，请求法院判令被告立即归还原告借款本金人民币27746元，并支付从2006年7月1日起按同期贷款利率计算的利息。原告向法庭提交了由被告出具的借据四份，证明被告向原告先后向原告四次借款共计27746元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其享有的抗辩权利和质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据材料均来源合法、真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。综上，本院查明的事实如原告所述。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应受法律保护。被告欠原告借款27746元的事实，有被告出具给原告的借条足以证明。现被告未按约定时间归还原告借款，有违诚实信用，应承担还本付息的民事责任。故原告诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告钱××于本判决生效后十日内归还原告陈××借款本金人民币27746元、并支付从2006年7月1日起至款清时止的利息（按同期贷款利率标准计算利息）。本案案件受理费人民币494元、公告费650元，合计人民币1144元，由被告钱××负担。被告钱××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费494元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（款汇至浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，并须注明本案案号），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　方再根人民陪审员　　马胡频人民陪审员　　高　飞二〇一〇年七月二日书　记　员　　谢志俊 微信公众号“”