（2010）杭富新商初字第70号

裁判日期: 2010-07-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

胡甲与祝某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡甲,祝某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富新商初字第70号原告：胡甲。委托代理人：胡乙。被告：祝某某。原告胡甲诉被告祝某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理，依法由审判员顾炳木独任审判，后组成合议庭，于2010年7月2日公开开庭进行了审理。原告胡甲的代理人胡乙到庭参加诉讼，被告祝某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已作当庭宣判。原告胡甲起诉称：2009年4月31日，因经营需要被告祝某某向原告胡甲借款37000元，约定于2009年年底还清，并出具借条一份。借款期限届满后经原告胡甲多次催讨，被告祝某某至今分文未付。故原告胡甲起诉法院要求：1、判令被告祝某某立即归还借款37000元并支付从2010年1月1日起至判决确定归还之日止按月利率一分计算的逾期利息；2.判令被告祝某某承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告胡甲向本院提供的证据有：借条（原件）一份，用于证明被告祝某某欠原告胡甲借款37000元的事实。被告祝某某未作答辩也未到庭举证。原告胡甲提供的证据，经本院审查后认为，被告祝某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证的权利，原告胡甲提供的证据，符合证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：被告祝某某于2009年4月31日向原告胡甲出具借条一份，载明欠款数额及归还借款期限为2009年年底。该欠款到期后经原告胡甲催讨，被告祝某某一直未予归还，故原告胡甲诉至法院解决。审理中，原告胡甲放弃对被告主张逾期利息的请求。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效。被告祝某某尚欠原告胡甲借款37000元，有被告祝某某出具的借条为凭，应予认定。故原告胡甲要求被告祝某某归还借款，证据充分，事实清楚，本院予以支持。被告祝某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告祝某某归还原告胡甲借款37000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费725元，由被告祝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　顾炳木代理审判员　　徐文斌人民陪审员　　陈春红二〇一〇年七月二日书　记　员　　吴江龙 更多数据：搜索“”来源：