（2010）嘉善民初字第530号

裁判日期: 2010-07-02

公开日期: 2014-08-26

案件名称

金某甲与邹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某甲,邹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善民初字第530号原告：金某甲。委托代理人：冯祥林。被告：邹某。原告金某甲与被告邹某离婚纠纷一案，原告于2010年3月2日向本院起诉，本院当日受理立案后，依法组成合议庭，于6月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院2010年3月22日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告起诉称：原告于1994年下半年经人介绍与被告建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名金某乙。婚前婚初关系尚可，但结婚以来被告多次离家出走，一去便是数月或一年之多，缺乏家庭责任感，对原告、儿子漠不关心，夫妻感情淡薄。2009年4月下旬，被告以回娘家看望父母为由再次出走，一去不回，且通讯断绝无法联系，致夫妻感情彻底破裂。故请求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生子归原告抚养，被告每月贴补生活费300元，教育费、医疗费各半承担，至儿子独立生活止；3、本案诉讼费各半承担。被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告为证明其主张提供以下证据：1、原告身份证、被告户籍证明及常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及婚生子金某乙的出生日期。2、结婚证复印件一份（庭审中出示原件），证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系法定夫妻。庭审中，本院依法对原告提供的证据，经审核认证如下：对原告所举证据，被告虽未到庭质证，但本院对其形式和内容真实性均予以确认。根据上述证据及庭审陈述，本院对下列事实作如下确认：原、被告自1994年起经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名金某乙，现年近15周岁。原、被告自结婚后至1998年间夫妻关系尚可，但后来几年被告时常离家出走。2006年4月至2009年4月上旬，原、被告又共同生活了三年，4月下旬被告回老家四川看望父母，但至今未归。庭审中，原告称：“自被告回老家看望父母后，双方曾通过电话，被告也表示过段时间回来，但事实上至今未回；2010年4月一天，被告打电话给我，称自己在外打工”。现原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由，起诉要求离婚。因被告未到庭，本案无法调解。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。虽然近一年多来被告离家出走，至今未归，在一定程度上影响了家庭和睦，但鉴于被告离家出走的原因是在外打工，且双方分居时间也只有一年余，不符合我国婚姻法第三十二条第三款第（四）项，即“因感情不和分居满二年的”规定之情形，应视为夫妻感情尚未彻底破裂。因此，只要双方珍惜夫妻感情，珍爱家庭，被告也应早日与家人团聚，与原告和睦相处，夫妻关系是可以得到改善的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：原告金某甲的离婚请求不予支持。本案受理费300元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　洪　亮人民陪审员　　章庆华人民陪审员　　苏红雷二〇一〇年七月二日书　记　员　　陈　琦 来源：