（2009）温瑞民初字第3043号

裁判日期: 2010-07-02

公开日期: 2014-07-03

案件名称

金某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

中华人民共和国浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞民初字第3043号原告：金某。被告：周某。原告金某为与被告周某离婚纠纷一案，于2009年10月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月1日公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼。被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某起诉称：原、被告于××××年××月××日经人介绍认识后登记结婚。婚后不久，被告返回西班牙生活，至今未曾和原告见面。被告在返回西班牙的初期和原告有联系，约半年后，被告打电话给原告说夫妻团聚之事无法办理，此后被告即杳无音信。原告曾多次赴被告老家找被告家人，但无果。此外，婚后双方无共同财产，无共同债务，也未生育子女。综上，原、被告认识时间短，且多年没有联系，无夫妻感情可言。故此，原告请求依法判令原、被告离婚。原告金某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一：原告身份证1份，以证明原告的身份情况。证据二：被告户籍证明、护照复印件、居留证复印件及中文译本各1份，以证明被告的身份情况。证据三：结婚证1份，以证明原、被告婚姻关系。被告周某未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示核查。本院认为，原告提供的证据一及证据二中的户籍证明、证据三，来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，予以确认；原告提供的证据二中的护照及居留证系复印件，无原件核对，本院不予确认。本院经审理，认定事实如下：原告金某与被告周某于××××年××月××日办理结婚登记手续。本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。由于原告未提供证据证明夫妻感情已完全破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。本案受理费300元人民币，由原告金某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　包晓春人民陪审员　　叶信者人民陪审员　　潘光兴二〇一〇年七月二日书　记　员　　丁廷昭 来源：百度“”