（2010）嘉海民初字第2696号

裁判日期: 2010-07-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张某与汪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,汪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海民初字第2696号原告：张某。被告：汪某。原告张某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理。依法由审判员夏洲娜适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张某到庭参加诉讼，被告汪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某起诉称，原、被告于2003年10月5日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后二年左右原、被告的夫妻感情较好。但自2006年6月开始，因被告与前妻所生的女儿对来自农村、无退休工资、无养老金的原告表示不满，引发家庭矛盾。最终被告选择与女儿一起生活，并于2007年3月离开原告，夫妻自此分居。现原告对被告已淡忘，故向法院起诉，请求法院准予原、被告离婚。被告汪某庭前书面答辩称，被告年事已老，身体不适，长住上海女儿家中，与原告间的夫妻感情已破裂，现同意离婚，婚后无财产纠纷。原告张某为证明自己的主张，向本院提交结婚证1份，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告汪某未向本院提交证据。原告张某提供的结婚证，经庭审举证，被告未到庭质证。本院审查后认证认为该结婚证符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，能证明本案事实。综上，本院认定本案事实如下：原、被告于2003年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后初期夫妻感情尚可。2006年至2007年间，原、被告因生活琐事产生矛盾。2007年3月被告随其女儿（与前妻所生）前往上海生活，与原告分居至今，夫妻感情已破裂。本院认为，原、被告自2007年3月分居至今及夫妻感情已破裂的事实清楚。现原告要求离婚，被告同意离婚，双方意思表示真实，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告张某与被告汪某离婚。本案案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　夏洲娜二〇一〇年七月二日书记员　　江　澍 百度搜索“”