（2010）衢江民初字第1046号

裁判日期: 2010-07-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

姜某与严某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某,严某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江民初字第1046号原告姜某。委托代理人王某某。被告严某甲。原告姜某与被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月4日立案受理，依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某诉称，原、被告于1990年经人介绍相识，并受父母所迫与被告结婚。××××年××月××日生育一女，取名严某乙，××××年××月××日到淤头镇政府补办了结婚登记手续，1996年2月24日生育一子，取名严某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一直不和，被告经常动手打原告。原告考虑到孩子还小，也为了保持家某的完整而一直忍受着。2006年，原、被告到农村信用社贷款人民币20000元，并另外凑了25000元，共花了45000元购买了邻居的一幢二层楼房。此后，原告靠在木板厂上班的工资将贷款的本息还清。对此，被告非但没有只言片语，反而还向原告要生活费。原告原本希望被告能与原告一起共同经营家某，但被告一直不求上进，经常无故辱骂、殴打原告，其行为让原告感到失望，夫妻感情也逐渐疏远。2008年7月的一天，被告因无故怀疑原告有外遇，到原告厂里打原告，并强行把原告带回家，将原告的身份证等证件拿走，三天不让原告出门。原告在痛苦和伤心的情况下，趁着被告出门做事的时候逃离了被告家，在外打工至今。原告认为，原告系受父母所迫与被告结婚，婚后并未与被告建立起真正的夫妻感情，被告对家某不负责任以及对原告的殴打、辱骂，让原告对被告彻底失望，现双方分居已达两年之久，夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿严某乙由原告抚养成人，婚生儿子严某丙由被告抚养成人；3、依法分割原、被告于2006年从邻居处购买的二层楼房一座。为此，原告向本院提供了结婚登记档案一份，证明双方补办结婚登记手续的时间。被告严某甲辩称，对双方相识、恋爱、生育一子一女的事实无异议。但原告诉称的其他事实不属实。我们结婚已20年，平时的感情很好。原告走后，女儿考高中差三分没有上线，我凑了15000元钱给女儿上高中，怎么可能对家某不负责任。2008年7月，原告因与周某某有越轨行为，我去把她叫回来，但在我到水泥厂打工时，原告以到娘家玩为由离家出走，一直没有回来，我找她最少花去了3000元钱。买房子花了45000元是不错的，但贷款是贷了35000元，现贷款已还清，但还欠我姐姐15000元。我们是有感情的，我不同意离婚。被告向本院提供了村委会证明一份，证明原告有第三者而背叛家某。经庭审组织质证，被告对原告出示的证据的真实性及证明对象无异议，本院对此予以认定。对被告的证据，原告认为村委会不能作为证人出具证明，如村主任出证明，则应出庭作证，证据的真实性无法确认。本院认为，原告的质证意见成立，本院予以采信。综上，本院认定事实如下：原、被告于1990年经人介绍相识，并与被告同居，××××年××月××日生育一女，取名严某乙，1××××年××月××日到淤头镇政府补办了结婚登记手续，1996年2月24日生育一子，取名严某丙。2006年，原、被告到农村信用社贷款及被告姐姐处筹得人民币45000元购买了邻居的一幢二层楼房。现在信用社的贷款已经还清。2008年7月的一天，被告因认为原告有外遇，遂到原告打工的竹胶板厂里把原告带回家。数天后，原告趁着被告出门做事的时候离家出走，在外打工至今。本院认为，夫妻双方在共同生活中，应互相忠诚，互相信任，对双方之间出现的矛盾应本着负责任的原则妥善处理。本案中，原告对其与被告之间的矛盾，采取了不妥当的处理形式，造成被告的合理怀疑和对被告造成伤害，现被告基于对原告的感情原因，仍能摒弃前嫌，从维护婚姻家某关系出发，要求与原告和好。本院认为，原、被告在同居了四、五年后才补办结婚登记手续，具有较好的感情基础，现双方已共同生活了近20年，婚姻基础较为扎实。只要原、被告以家某和子女利益为重，妥善处理双方之间出现的矛盾，夫妻关系仍有和好的可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告姜某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　毛志明二〇一〇年七月二日书记员　　郑爱华 关注公众号“”