（2010）绍新儒商初字第20号

裁判日期: 2010-07-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王甲与王×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王甲,王×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新儒商初字第20号原告：王甲。被告：王×。原告王甲为与被告王×民间借贷纠纷一案，于2010年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭。因被告王×外出下落不明，本院采用法律规定的其他方式无法送达诉讼文书，于2010年3月31日公告向被告王×送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等。本院于2010年7月2日依法对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王甲到庭参加诉讼，被告王乙本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王甲诉称：2008年4月1日，被告向其借款人民币150000元，并承诺于2008年4月27日前归还人民币70000元，于2008年5月28日前归还人民币80000元。但借款到期后，经其多次催讨，被告认欠不还，致纠纷发生。2010年3月其向法院起诉，要求被告立即偿还欠款人民币150000元，并承担本案诉讼费。其为证明自己的主张成立，向本院提供了还款协议一份，证明截止2008年4月1日，被告王×欠原告王甲借款人民币150000元，并约定于2008年4月27日前归还人民币70000元，2008年5月28日前归还人民币80000元的事实。被告王×未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。上述证据，经当庭出示，本院审核认为：原告提供的证据符合证据三性，能够证实截止2008年4月1日，被告向原告借款人民币150000元，并约定于2008年4月27日前归还人民币70000元，2008年5月28日前归还人民币80000元的事实，本院予以认定。被告王乙本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为：被告王×与原告王甲的借款关系合法、有效，应受法律保护。被告王×在借款到期后，未及时按约定归还借款，应承担相应的民事责任，故原告诉请要求被告王×归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告王乙本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告王×归还原告王甲借款人民币150000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，公告费400元，共计人民币3700元，由被告王×负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　李建明人民陪审员　　章星君人民陪审员　　俞毅君二〇一〇年七月二日书　记　员　　陈丽英 关注公众号“”