（2010）杭西泗商初字第109号

裁判日期: 2010-07-02

公开日期: 2014-07-03

案件名称

缪明同与孔祥荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

缪明同,孔祥荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西泗商初字第109号原告：缪明同。被告：孔祥荣。原告缪明同（以下简称原告）为与被告孔祥荣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2010年3月2日向本院起诉。本院于同日受理后，先由代理审判员陈甲骏独任审判，后依法组成合议庭，于2010年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告缪明同到庭参加诉讼，被告孔祥荣经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年3月13日，被告向原告借款160000元，后原告多次向被告催讨，但被告至今仍未归还。诉请判令被告归还给原告借款本金160000元、支付利息40000元并承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据材料：借条，证明被告于2007年3月13日向原告借款人民币160000元。被告未作答辩，也未提交证据。被告孔祥荣未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经本院核实，具有真实性、合法性和关联性，作为本院的有效证据。综上，根据上述本院采信的证据及当事人的陈述，本院就本案事实确认如下：2007年3月13日，孔祥荣向缪明同借款人民币160000元，并出具借条一张。借条并未约定还款时间及借款利息。后缪明同多次向孔祥荣催讨，孔祥荣至今仍未归还借款。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，借款人应当按照约定的期限归还借款，没有约定借款期限的，出借人可以随时要求借款人归还借款，因此，原告要求被告归还借款本金160000元的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。因原、被告没有约定借款利息且没有约定还款时间，故对于原告要求被告支付利息40000元的诉讼请求，本院不予支持。被告孔祥荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、孔祥荣归还给缪明同借款160000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回缪明同的其余诉讼请求。如果孔祥荣未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由缪明同负担860元，孔祥荣负担3440元，孔祥荣负担部分于本判决生效之日起十日内径直交付缪明同。公告费650元，由孔祥荣负担，于本判决生效之日起十日内径直交付缪明同。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈甲骏人民陪审员　　方杏妹人民陪审员　　袁法扬二〇一〇年七月二日书　记　员　　俞建娣 来自