（2010）金浦民初字第724号

裁判日期: 2010-07-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

盛某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦民初字第724号原告盛某。委托代理人张某某。被告周某。原告盛某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2010年7月1日不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：原告经人介绍与被告登记结婚（双方都是老年再婚），由于双方都是丧偶，双方认识后办理结婚登记手续并共同生活，一起和好过了两年。但是到第三年被告以回儿子家照顾某某为由长期与原告分居，到2008年3月，原告因交通事故受伤住院治疗，叫被告前来护理，可被告提出要原告给付每天一百元的工资，原告没办法只得给了一千元的工资，从此原、被告的夫妻感情开始破裂，近年来原告打电话给被告也不接，多次去叫被告连某也不开，现夫妻感情已名存实亡。要求判令：原、被告离婚。为证明诉称事实，原告向本院提供了如下证据：2002年6月7日原、被告结婚登记申请书（复印件）一份。对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。被告未作答辩，也未提供任何证据。经审理，本院认定事实如下：原、被告双方丧偶后经朋友介绍相识，于2002年6月7日登记结婚。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判令原、被告离婚。本院认为：原、被告双方婚后夫妻关系尚可，后虽因家庭琐事致夫妻间产生纠纷，但只要夫妻双方互相理解，相互体谅，则夫妻关系是能够和好的，且原告未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告盛某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告盛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 员　黄国振二〇一〇年七月二日代书记员　江　帆 关注公众号“”