（2010）杭上民初字第656号

裁判日期: 2010-07-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某某与赵某劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,赵某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭上民初字第656号原告：陈某某。委托代理人：章某。被告：赵某。原告陈某某为与被告赵某劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理，依法由审判员姚炜强适用简易程序，于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人章某到庭参加诉讼。被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称：原告于2005年6月毕某某杭某某技职业学院，同年7月被被告赵某所开的设计公司招入，担任设计师一职。在2005年7月至2007年3月期间，常有不按时按数发放工资的情况。2007年2月结算工资奖金时，因被告不能偿付全部工资奖金，被告提出签下工资欠条，并答应原告半年内将欠款全部付清。后因被告经营不善解散了公司。在2007年3月至2010年5月期间，原告多次向被告追讨欠款，被告分三次汇款共计8000元整至原告银行卡上，剩余21172元至今未付。原告急需这笔钱供妹妹上大学，但被告拒不付款，故原告诉至法院。诉讼请求为：判令被告偿还原告的劳务工资与奖金共计21172元。被告赵某未到庭参加诉讼，也未在答辩期限内提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告陈某某为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：1、欠条一份，证明被告拖欠原告工资奖金的事实；2、证明二份，证明本案欠款的真实性。被告赵某未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。经审查，本院对原告提交的证据认证如下：证据1对本案事实具有证明力，本院予以确认；证据2属证人证言，证言中能与证据1相印证部分予以认定。综上，本院根据认定的有效证据及当事人的陈述，认定本案事实如下：原告陈某某于2005年7月受被告赵某雇佣，在其开设的设计工作室工作，担任设计师一职。2007年2月结算工资奖金时，因被告不能偿付全部工资奖金，被告于2007年2月15日出具欠条一份，欠条载明：“今欠陈某某工资奖金29172元，大写贰万玖仟壹佰柒拾贰元整。”后经原告催讨，被告先后支付原告4000元、3000元、1000元，计8000元，余款21172元至今未予支付。现原告起诉，纠纷成讼。本院认为，本案系劳务（雇佣）合同纠纷。原告陈某某受雇于被告赵某开设的设计工作室，从事设计工作，原告工作期间，被告尚欠原告工资奖金21172元的事实清楚，证据确凿，被告赵某理应支付给原告全部欠款，故原告要求被告偿还劳务工资、奖金21172元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效之日起10日内支付给原告陈某某21172元。被告赵某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，减半收取164.5元，由被告赵某负担，退还原告陈某某164.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，上诉案件受理费329元，向浙江省杭州市中级人民法院预交。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××4409008802968）。审判员　　姚炜强二〇一〇年七月二日书记员　　陈聪清 关注微信公众号“”