（2010）丽龙商初字第374号

裁判日期: 2010-07-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

蒋某某与潘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,潘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第374号原告：蒋某某。被告：潘某某。原告蒋某某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理后，依法由审判员林森林适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告蒋某某到庭参加诉讼。被告潘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告蒋某某起诉称：2009年6月10日，被告因做生意缺少周转资金，向其借款130000元并出具借条，约定借款期限至2009年12月9日，利息按月息2分计算。借款逾期后，被告一直未履行还款义务，原告多次催收无果。为此，起诉要求判令被告返还借款本金130000元，并支付利息（按月利率20‰从2009年6月10日计算至借款还清之日，截至2010年5月11日已产生利息28600元）。被告潘某某未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了潘某某出具的借条一张，用以证明潘某某于2009年6月10日向其借款130000元，约定款限2009年12月9日前还清，月利率为20‰的事实。经审查，原告提供的证据材料形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以认定。被告未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的本案事实与原告起诉主张的一致。本院认为：原告、被告之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告未按约返还借款并支付利息，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。但利息请求最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，对超过最高限制部分的利息，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：潘某某于判决生效之日起十日内返还蒋某某借款本金130000元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍但不超过月利率20‰自2009年6月10日计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元，减半收取1736元，由潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　林森林二〇一〇年七月二日代书记员　程元红 关注公众号“”