（2010）温瑞商初字第314号

裁判日期: 2010-07-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某某与吴甲、吴乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,吴甲,吴乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第314号原告：张某某。委托代理人（特别授权代理）：吴丙。委托代理人（特别授权代理）：周某某。被告：吴甲。被告：吴乙。原告张某某为与被告吴甲、吴乙民间借贷纠纷一案，于2010年1月28日向本院起诉，本院于同日依法适用简易程序立案受理后，因被告吴甲下落不明，于2010年3月3日转为普通程序，依法组成由审判员涂波担任审判长和人民陪审员潘光兴、叶信者参加评议的合议庭，于2010年7月2日公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人吴丙、周某某到庭参加诉讼，被告吴乙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，被告吴甲因羁押于瑞安市公安局没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2009年8月3日，被告吴乙以经商缺资为由向原告借款40万元，约定还款期限为2009年9月1日，被告吴甲对借款承担保证责任，保证范围为40万元借款和利息及为实现债权产生的诉讼代理费等。借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告至今未付。现请求判令：一、被告吴甲偿还借款本金400000元；二、被告吴乙对上述款项负连带偿还责任；三、本案诉讼费用和律师代理费5000元由两被告负担。原告张某某为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、两被告的户籍证明，证明被告的身份；3、借条一份，证明被告吴甲借款、被告吴乙担保的事实；4、温州市服务业统一发票，证明原告支付律师代理费的事实。被告吴甲、吴乙未作答辩。原告提供的证据经庭审出示质证，被告吴甲、吴乙在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视被告放弃抗辩权利，且原告提供的各证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。经本院审理认定事实与原告诉称一致，并认定在诉讼期间，原告委托浙江合一律师事务所律师代理诉讼，支付代理费5000元。本院认为：原告张某某和被告吴甲之间的借贷关系合法有效，受法律保护，借款到期后，被告吴甲应按约及时返还借款本金；对代理费原告仅证明双方担保条款中约定包括诉讼代理费，没举证证明双方在主债务中约定包括该项费用，故原告对此的诉讼请求没有事实依据，不予支持；被告吴乙自愿为借款提供连带保证责任，故其应对借款承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告吴甲追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告吴甲于本判决生效后十日内返还原告张某某借款400000元，款交本院转付；二、被告吴乙对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告吴甲追偿；三、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费7300元，公告费280元，合计7580元，由被告吴甲、吴乙共同负担7300元，被告吴乙个人负担280元（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的7300元案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费7300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　涂　　　　　　　　　波人民陪审员　潘光兴人民陪审员叶信者二〇一〇年七月二日书　记　员　林　　　　　　　　　欣 更多数据：