（2010）湖安商初字第409号

裁判日期: 2010-07-19

公开日期: 2014-09-19

案件名称

郭建勇、张民军与周昌昌、韦东兰追偿权纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭建勇,张民军,周昌昌,韦东兰

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安商初字第409号原告：郭建勇。原告：张民军。被告：周昌昌。被告：韦东兰。原告郭建勇、张民军诉被告周昌昌、韦东兰担保追偿权纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法由审判员黄晓海独任审判，于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告郭建勇、张民军到庭参加诉讼，被告周昌昌、韦东兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年7月2日两被告向安吉县农村信用合作社联合社凤凰山营业部（以下简称凤凰山信用社）借款15万元，又两原告及案外人黄益水三人作保证担保，借款于2008年6月20日到期，但两被告未能及时还款，无奈两原告出资了103117.4元及黄益水出资51558.7元，合计154200元直接向凤凰山信用社归还上述借款。但时至今日，两被告未向两原告归还102800元款项。故两原告诉至法院，请求判令：1.两被告立即向两原告归还债款103117.4元；2.两被告承担本院诉讼费。被告周昌昌、韦东兰未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院举证如下：证据一、保证借款合同、借款借据，证明两被告于2007年7月2日向凤凰山信用社借款15万元的事实。证据二、收贷收息凭证，证明两原告出资向凤凰山信用社归还被告周昌昌、韦东兰的借款103117.4元的事实。证据三、证明一份，证明黄益水、郭建勇、张民军三人共同偿还贷款本息154676011元的事实。证据四、结婚证一份，证明被告周昌昌、韦东兰系夫妻关系的事实。本院审查认为，原告所举证据，符合有效证据的形式要件，具有证明力。被告未到庭质证，也未举反证，系自行放弃其诉讼权利。据此，本院认定事实如下：2007年7月2日，被告周昌昌、韦东兰向凤凰山信用社借款15万元，由本案两原告郭建勇、张民军及案外人黄益水作保证担保。借款于2008年6月20日到期后，两被告未能及时还款。两原告及案外人黄益水向凤凰山信用社归还上述借款本息154676.11元，每人51558.7元。本院认为，两原告作为两被告借款的保证人，向贷款人凤凰山信用社归还部分借款本息，依法有权向两被告追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周昌昌、韦东兰向原告郭建勇归还款项51558.7元，向原告张民军归还款项51558.7元，限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元（已减半），财产保全费1020元，合计诉讼费2200元，由两被告负担。因该费原告已预交，限两被告于本判决生效之日起十日内给付两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　黄晓海二〇一〇年七月十九日书记员　　王志辉 搜索“”