(2010)舟普民初字第392号
裁判日期: 2010-07-19
公开日期: 2015-12-30
案件名称
王某某、王某某为与被告郑某某生命权、健康权、身体权纠与郑某某一审民事判决书
法院
舟山市普陀区人民法院
所属地区
舟山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,王某某为与被告郑某某生命权、健康权、身体权纠,郑某某
案由
法律依据
全文
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书(2010)舟普民初字第392号原告王某某。委托代理人(特别授权)翁某某。被告郑某某。原告王某某为与被告郑某某生命权、健康权、身体权纠纷一案,于2010年6月2日诉至本院,本院于同日立案受理,由代理审判员 黄旭雯独任审判,于2010年7月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告王某某及其委托代理人翁某某,被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称,2009年6月12日下午4时许,被告郑某某在本市××家门街道大干村三江某某面店旁边一弄堂内小便时,被该拉面店店主原告王某某看到。原告王某某上前劝说被告郑某某,由此双方发生口角,被告郑某某动手殴打原告王某某头面部等,又拿着一把凳子要砸原告,原告朋友刘某某上前劝阻也被殴打致伤,原告受伤后前往舟山市普陀区人民医院治疗,经诊断为鼻骨骨折等伤,多次门诊治疗后才得以好转,共花费门诊医疗费用1287.30元,遵医嘱原告需病休52天。2009年9月22日,被告因涉嫌故意伤害罪被普陀区人民检察院提起公诉,现已被追究刑事责任,但对于原告的损失至今未予以赔偿。原告认为被告无故殴打原告致伤的行为,已经侵犯了原告的合法权益,为此诉至法院请求被告赔偿原告医疗费1287.30元、误工费3915.50元、交通费222.40元、精神损害抚慰金1000元,以上合计6425.20元。原告王某某为证明自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供以下证据:1、原告身份证明、暂住证(复印件)各1份,拟证明原告主体资格情况;2、舟山市门诊病历1本、门诊发票10张,拟证明原告的伤势,花费门诊医疗费1287.30元事实;3、舟山市普陀区人民医院疾病诊断证明书4张,拟证明原告伤情及出院后需病休52天的事实;4、交通费发票若干,拟证明原告为就医所花费交通费用222.40元的事实。5、舟普检刑诉(2009)246号起诉书1份(复印件),拟证明被告故意殴打原告致伤的事实。被告郑某某辨称,被告对原告诉请的事实无异议,对原告诉请的医疗费、交通费无异议,被告愿意在合理、合法范围内赔偿原告损失,但被告对以下方面存在异议:1.对原告诉请的误工时间明显过长,被告认为根据原告伤情10天病休时间符合实际,原告诉请误工标准脱离实际,被告认可的误工标准为1200元/月,具体由法院酌定;2.对原告诉请的精神损害抚慰金过高,具体由法院酌定。综上,被告郑某某要求法院依法判决。经庭审质证,被告对原告提供的证据无异议,经原告方申请,本院依法调取了2009舟普刑初字第267号刑事案卷,经质证双方对此均无异议。本院对双方均无异议的事实及相关证据予以确认。经审理查明,2009年6月12日下午4时许,被告郑某某在本市××家门街道大干村三江某某面店旁边一弄堂内小便时,被该拉面店店主原告王某某看到。原告王某某上前指责被告郑某某,被告郑某某与原告王某某争吵扭打在一起。被告郑某某拳击原告鼻子后朝附近音像店方向逃离。原告追上被告郑某某后,二人又扭打在一起,被旁人劝开后,被告郑某某又拿一把凳子砸原告王某某,原告见状往大干菜场方向逃跑。此时,闻讯赶到的刘某某上前帮助原告,被告郑某某即用凳子砸中王某某左手腕,造成刘某某左手腕受伤致左侧桡股远端粉碎性骨折、左侧尺骨撕脱骨折的轻伤后果。原告王某某受伤后前往舟山市普陀区人民医院门诊治疗,经诊断为头部外伤、鼻骨骨折、右腕骨折等伤,花费门诊医疗费用1287.30元。遵医嘱原告需病休52天。2009年12月18日被告郑某某因本案构成故意伤害罪,被本院判处有期徒刑六个月,缓刑一年执行。此外原告从2008年10月来到我市务工,事故发生前以经营小吃店维生。本院认为,一、关于赔偿主体及责任分担问题,在刑事案件调查笔录中可以了解整个案发过程,被告郑某某在原告王某某店旁随意小便,原告出来制止、教育是理所应当的,被告郑某某理应悉心听教后赔理道歉,然被告非但拒绝道歉反而先动手殴打原告,本案起因过错在于被告。在双方发生肢体冲突过程中曾被旁人劝架拉开,双方本应停止争斗,可是原告不断辱骂被告致使双方争斗升级,故原告对案件扩大升级存在一定过错。被告在之后的打架过程中,拿起板凳多次企图砸向原告,并在主观上希望或放任损害结果的发生,大大增加了原告受伤的概率,主观恶意较大。综上,被告对本案的发生存在过错,被告理应赔偿原告因殴打致伤造成的经济损失,但原告对本案扩大存在一定过错,故可以减轻被告的赔偿责任。二、关于具体的赔偿金额,被告对原告诉请的医疗费用1287.30元、交通费222.40元无异议,本院对此予以认定,直接将其纳入本案赔偿范围,其他赔偿项目分类认定如下:1、误工费用问题,该费用以误工时间和收入状况确定,根据医嘱原告出院后需病休52天,被告虽对此有异议,但未提供任何相反证据予以反驳,也未对原告误工时间提出鉴定申请,故本院对被告抗辩意见不予采纳,至于误工标准问题,事故发生前原告经营小吃店维生,并无固定收入,故原告误工标准应适用2009年度浙江省在岗职工年平均工资计算,故本院酌情确定列入赔偿范围的误工费为3915.50元;2、关于精神损害抚慰金问题,原告虽因本次事故受伤但伤势轻微,故对原告该项诉请不予支持。以上列入赔偿范围的费用总计5425.20元,本院根据本案发生的起因、经过及造成后果,酌情确定被告郑某某承担75%的民事赔偿责任。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见问题的解释》第一条、第二条、第十七条第二款之规定,判决如下:一、被告郑某某赔偿原告王某某医疗费、误工费、交通费共计4068.90元,限被告方在本判决生效之日起十日内付清;二、驳回原告王某某其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费400元,减半收取200元,由被告郑某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员黄旭雯二〇一〇年七月十九日代书记员欧青梅 来自