（2010）台天商初字第658号

裁判日期: 2010-07-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

浙江××××律师事务所、浙江××××律师事务所与被告天台县××空间广与天台县××空间广告装饰设计有限公司委托合同纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××××律师事务所,浙江××××律师事务所与被告天台县××空间广,天台县××空间广告装饰设计有限公司

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四百零五条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天商初字第658号原告：浙江××××律师事务所，住所地：天台县××街道××号。代表人：何某某。委托代理人（特别授权代理）：丁某。被告：天台县××空间广告装饰设计有限公司，住所地：天台县××街道工人××号。法定代表人：杨某某。原告浙江××××律师事务所与被告天台县××空间广告装饰设计有限公司委托合同纠纷一案，本院于2010年7月2日立案受理后，依法由审判员娄银强适用简易程序于同年7月19日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告浙江××××律师事务所的委托代理人丁某到庭参加诉讼，被告天台县××空间广告装饰设计有限公司的法定代表人杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告浙江××××律师事务所诉称：2008年9月27日，被告与原告订立法律服务委托合同书，约定由原告代理其与潘柳某某作承揽合同纠纷一案，律师费按成果收费某式：签订合同时支付律师代理费两千元，待判决或调解、和解后按照胜诉金额百分之八律师代理费。订立合同后，原告指派律师依约履行了代理义务。2009年1月12日，天台县人民法院（2008）天民二初字第653号民事判决书判决如下：被告潘某某应于该判决生效之日起十日内给付原告天台县××空间广告装饰设计有限公司装修工程款人民币345800元。依法律服务委托合同书约定，被告应再支付律师代理费27664元，但被告至今未履行合同义务。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付律师代理费27664元。被告天台县××空间广告装饰设计有限公司未答辩。原告浙江××××律师事务所为证明诉称的事实，向本院提交法律服务委托合同书一份及浙江省天台县人民法院（2008）天民二初字第653号民事判决书复印件一份。被告天台县××空间广告装饰设计有限公司的法定代表人杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。根据上述本院确认的有效证据及原告的陈述，本院查明事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被所签订的法律服务委托合同合法有效，双方当事人应当全面履行自己的义务。原告浙江××××律师事务所依约履行了自己的受托事务，被告天台县××空间广告装饰设计有限公司应当全额支付律师代理费用。被告天台县××空间广告装饰设计有限公司仅支付前期律师代理费人民币2000元，对尚欠原告浙江××××律师事务所律师代理费人民币27664元，应当继续履行支付义务。原告浙江××××律师事务所在被告天台县××空间广告装饰设计有限公司不履行支付的情况下，向本院提起诉讼，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：限被告天台县××空间广告装饰设计有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告浙江××××律师事务所律师代理费人民币27664元。本案受理费人民币490元，减半收取245元，由被告天台县××空间广告装饰设计有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费490元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员　娄银强二〇一〇年七月十九日代书记员　张修峰 来源：