（2010）绍越民初字第2587号

裁判日期: 2010-07-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第2587号原告沈某。被告李某甲。委托代理人（一般某某。原告沈某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理，依法由审判员徐凤珍适用简易程序独任审判，于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告沈某、被告李甲及其委托代理人孙新育、到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告沈某诉称，原、被告于1994年相识，于1995年10月19日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名李某乙，现年16岁。婚后夫妻经常为家庭琐事而争闹不休，被告多次欺骗原告以做生意缺资金为由骗原告为其提供资金。被告骗到钱后经常在外赌博，给原告造成极大的伤害。原告曾要求被告负起这个家庭的责任，但被告置之不理，且不关心妻儿的生活。被告还在外经常沾花惹草，原告多次劝说无效，为解除婚姻痛苦，故原告诉至本院，请求与被告解除婚姻关系；现有一子李某乙的抚养权，原告要求与被告协商解决；财产分割：现住房系原告父母拆迁住房，产权系原告父母所有，原、被告只是在原告父母的愿意下居住使用，现被告在用的桑塔纳轿车一辆及叉车二辆系原、被告夫妻共同财产，望依法予以分割。被告李某甲对原告诉称的登记结婚、生育一子等事实某议，但认为原、被告双方感情尚可，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的原、被告夫妻感情是否已彻底破裂的问题，本院查明：原、被告结婚后感情尚好，在共同生活期间曾产生矛盾，但未出现致双方夫妻感情彻底破裂的相关情形。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后关系尚可，嗣后虽因性格不合及为家庭生活琐事发生矛盾，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度，原告也无证据证明双方存在法定应当离婚的情形，原告请求离婚的理由不能成立，本院不予支持。故只要原、被告双方能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，夫妻关系还是能够改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告沈某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　徐凤珍二〇一〇年七月十九日书记员　　沙利君 更多数据：