（2010）台三小商初字第125号

裁判日期: 2010-07-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

三××县××合××社××用社与柯某某、方某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

三××县××合××社××用社,柯某某,方某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三小商初字第125号原告：三××县××合××社××用社（以下简称“小雄××”），住所地三门县××××号。代表人：何某。委托代理人：毛某某。被告：柯某某。被告：方某某。原告小雄××诉被告柯某某、方某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月2日立案受理后，依法由审判员叶信峰适用简易程序，于2010年7月19日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告委托代理人毛某某到庭参加诉讼，被告柯某某、方某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。原告小雄××起诉称：2007年12月24日，被告柯某某以借新还旧为由告借款50000元，约定月利率为8.97‰，借款期限至2008年11月21日，借款期限在一年以内的约定利率不变。如贷款到期借款人不按期归还贷款的，则自借款逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收利息。被告方某某对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告柯某某、方某某未按约归还借款。为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告柯某某立即归还借款本金50000元及利息，利息按中国人民银行规定的农村信用社商业贷款的利率计算，被告方某某对上述还款承担连带清偿责任；2、由俩被告承担本案的诉讼费用。被告柯某某、方某某未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：农户（个人）借款申请书、保证借款合同、浙江省农村信用社（合作银行）借款借据复印件各一份，拟证明被告柯某某由被告方某某担保于2007年12月24日向原告借款50000元，借款期限至2008年11月21日，借款月利率为8.97‰，借款期限内利率不变，如逾期归还，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。保证责任为连带保证责任，保证期限为二年的事实。本院认为，被告柯某某、方某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且未提出质证意见和相反的证据，视为放弃质证权利。本院审查后认为，原告提交的上述证据内容经与原件核对真实可信，并互相印证，能够证明原告的诉讼主张，本院对此予以确认。综上，本院确认案件事实如下：被告柯某某因借新还旧所需于2007年12月24日向原告小雄××借款50000元，并约定月利率为8.97‰，借款期限至2008年11月21日，借款期限内利率不变，如逾期归还，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。被告方某某对该借款承担连带保证责任，保证责任期限为二年。借款逾期后，被告柯某某、方某某至今未履行还款义务。本院认为，原告小雄××与被告柯某某、方某某之间签订的保证借款合同合法有效，应当受法律保护。被告柯某某不按约归还借款以及被告方某某未按约履行连带保证责任的行为显属违约。原告小雄××要求俩被告归还借款本金50000元及其利息并承担本案诉讼费用的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、限被告柯某某于本判决生效之日起十五日内归还原告三××县××合××社××用社借款本金50000元并支付其利息，利息自2007年12月24日至2008年11月21日按月利率8.97‰计收，自2008年11月22日至本判决确定还款之日按约定利率加收50%的罚息利率计收。二、被告方某某对上述还款承担连带清偿责任。如果被告柯某某、方某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告柯某某、方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］本案申请执行期限为二年审 判 员　叶信峰二〇一〇年七月十九日代书记员　周丹娜 更多数据：