（2010）杭余良商初字第298号

裁判日期: 2010-07-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孙某某与卢某某、钟某某债权转让合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,卢某某,钟某某

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余良商初字第298号原告：孙某某。委托代理人：阮某某。被告：卢某某。被告：钟某某。原告孙某某（以下简称原告）诉被告卢某某（以下简称被告一）、钟某某（以下简称被告二）债权转让合同纠纷一案，于2010年5月28日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员阮志坤适用简易程序，于2010年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人阮某某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称，被告一于2008年6月16日向周某某借款50000元，约定于同年6月25日归还，并由被告二担保。但被告一至今未还，被告二也未履行担保责任。2010年3月31日周某某把该债权及相应权某转让给原告，被告一与被告二系夫妻，该借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故起诉，要求两被告归还借款50000元，支付利息7245元（自2008年6月26日起至2010年5月26日止，按每日万分之二点一计算）。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、借条1份，用于证明被告一于2008年6月16日向周某某借款50000元，约定于同月25日归还，并由被告二担保的事实。2、债权转让协议一份，用于证明周某某将该债权转让给原告的事实。3、公某某一份，用于证明转让通知及债权转让协议已送达给被告的事实。4、结婚登记申请书、审查处理结果各一份，用于证明被告一与被告二于1999年1月25日登记结婚的事实。两被告未作答辩，未向本院提供证据。原告提供证据，经审查符合有效证据的构成要件，且两被告在答辩期内未提出异议，本院予以认定。根据上述有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，被告一与周某某的借贷关系明确。周某某将债权转让给原告，系当事人真实意思表示，亦应受法律保护。周某某履行了通知义务，该债权转让行为已生效，被告应向原告履行还款义务，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告二对该债务是明知的，故应当以夫妻共同债务处理，现原告要求两被告共同归还借款及支付逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告卢某某、钟某某归还原告孙某某借款50000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告卢某某、钟某某支付原告孙某某逾期还款利息损失7245元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1231元，减半收取615.5元，由被告卢某某、钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1231元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。审判员　　阮志坤二〇一〇年七月十九日书记员　　穆立强 关注公众号“”