（2010）杭余塘商初字第403号

裁判日期: 2010-07-19

公开日期: 2014-06-19

案件名称

吴宝坤与朱春永买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴宝坤,朱春永

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余塘商初字第403号原告：吴宝坤。委托代理人：汪振强。被告：朱春永。原告吴宝坤为与被告朱春永买卖合同纠纷一案，于2010年6月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员丁伟华独任审判，于2010年7月19日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告委托代理人汪振强到庭参加诉讼。被告朱春永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宝坤诉称：被告在2009年3月21日到5月12日期间告向原告购买钢材计货款65926元，被告支付了40000元，尚欠25926元，并于2009年5月12日出具清单一份。此后，原告多次催讨，但被告未付。原告诉至法院，要求被告立即支付货款25926元。原告向法庭提供对账清单1份，证明被告尚欠原告货款25926元的事实。被告朱春永未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理，对原告提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与原告陈述一致，本院在送达起诉状副本后证据材料后，被告未在答辩期间提出异议，本院予以确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述的相一致。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告未及时支付货款，是造成本案纠纷的原因，其因承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告朱春永于本判决生效之日起十日内支付原告吴宝坤货款25936元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费448元，减半收取224元，由被告朱春永负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费448元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审判员　　丁伟华二〇一〇年七月十九日书记员　　伊何康 关注公众号“”