（2010）杭西泗商初字第118号

裁判日期: 2010-07-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

袁某某与周某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某,周某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西泗商初字第118号原告：袁某某。委托代理人：葛某某。被告：周某。原告袁某某诉被告周某民间借贷纠纷一案，于2010年3月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员熊英英独任审判。因被告周某下落不明，本案转换成普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告袁某某的委托代理人葛某某到庭参加诉讼，被告周某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称：2008年4月18日，周某因资金周转需要，通过葛某某向其借款20000元。周某就此出具借条一张，并口头承诺短期内归还。但经多次催讨，周某至今未予归还。故诉至法院要求判令被告周某归还借款20000元。被告周某未作答辩。原告袁某某为支持其诉讼主张，向本院提交2008年4月18日周某出具的借条一张。证明周某向袁某某借款20000元的事实。被告周某未提交证据。被告周某未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告袁某某提交的证据经核对与原件无异，作为本案的有效证据。综上，根据有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2008年4月18日，周某向袁某某借款20000元，并就此出具借条一张，表示“今向袁某某借到人民币贰万元正（20000元）”。但周某至今未归还该借款，故袁某某诉至本院要求判如所请。本院认为，周某向袁某某借款20000元，有周某出具的借条为证，双方成立民间借贷关系，本院予以确认。双方未就还款期间进行约定，周某应在袁某某催告的合理期限内归还借款。现袁某某起诉要求周某归还借款20000元的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。周某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：周某归还袁某某借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由周某负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由周某负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给袁某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　熊英英人民陪审员　　张　良人民陪审员　　陈顺根二〇一〇年七月十九日书　记　员　　刘　静 来自