（2010）金武王民初字第102号

裁判日期: 2010-07-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

钟某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武王民初字第102号原告：钟某。委托代理人：王某某。被告：谢某。委托代理人：潘某某。原告钟某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟某及代理人王某某、被告谢某及代理人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某诉称，1965年，原告与被告按农村习俗举办婚礼，没有办理登记手续。婚后生有一子一女，均已成家独立生活。从2000年起，原告丧失劳动能力，被告从不照顾原告，经常与原告争吵。2009年3月，原告曾起诉离婚，后撤诉。但之后被告同以前一样不履行夫妻义务，不照顾原告生活，还经常争吵。故再次起诉，请求判令解除原、被告婚姻关系。被告谢某在庭审中口头辩称，原被告双方结婚以来，建立了深厚的感情，并生育了子女。双方婚后互相照顾，互相理解，并不存在原告所说的不履行夫妻义务，经常争吵的事实。故请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明所诉事实提交了证明、民事裁定书各1份，以证明原、被告婚姻事实、原告曾提起离婚诉讼的事实。被告对上述证据的真实性无异议，本院确认具有证明力。被告未提交证据。综上，结合原、被告双方的陈述，本院认定事实如下，1965年，原被告未经登记按农村习俗举行婚礼结婚。婚后夫妻感情较好，生肓一子一女，均已成家立业。随着岁月的流逝，原告逐渐丧失劳动能力，双方在生活中产生了矛盾。2009年3月，原告起诉离婚，4月8日，原告以和好为由撤诉。今年6月，原告再次起诉离婚。本院认为，原、被告从结婚到现在已经共同走过45年，子女也已成家立业。近年来，虽然双方在生活中有矛盾，原告也曾起诉离婚，但双方均无大的过错。原告诉称的被告从不照顾原告、经常争吵等，因未提供证据证明、被告又不予认可，本院不予采信。只要双方多加沟通、谅解，尚有和好的可能，夫妻感情尚未完全破裂。原告要求离婚的理由不够充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告钟某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　张国成二〇一〇年七月十九日书记员　　陈武鹦 来源：百度搜索“”