（2010）湖吴商初字第411号

裁判日期: 2010-07-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

唐某某与袁某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某某,袁某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴商初字第411号原告：唐某某。被告：袁某某。原告唐某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年6月9日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员孙美华适用简易程序于2010年7月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决，唐某某到庭参加了诉讼，袁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。唐某某起诉称：2008年7月15日、8月10日、10月7日被告袁某某分别向原告借款25000元、10000元、50000元，但自2009年以来，经原告多次催讨，被告至今未还。故请求法院判令袁某某立即归还借款85000元，支付利息2000元，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告放弃对利息部分的主张。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：2008年7月15日、8月10日、10月7日由被告袁某某出具的借条三份，证明被告袁某某分三次向原告合计借款85000元的事实。袁某某未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告方某某的上述证据，经本院审核，符合有效证据的条件，能够证明被告向原告借款85000元的事实，本院确认为有效证据。根据认定的有效证据，结合原告的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：原、被告系朋友关系，被告袁某某因做生意缺资金，分别于2008年7月15日、8月10日、10月7日向原告借款25000元、10000元、50000元，合计借款85000元，被告均出具借条予以确认。事后，被告未能归还原告借款，原告催讨无着，向法院起诉。本院认为：唐某某与袁某某之间的民间借贷是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。袁某某未能及时返还借款是引起本案纠纷的根本原因。故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：袁某某应返还唐某某借款85000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果袁某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1975元，减半收取988元，由袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　孙美华二〇一〇年七月十九日书记员　　王　惠 来源：百度“”