（2010）杭萧民初字第2590号

裁判日期: 2010-07-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李某与施某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,施某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第2590号原告李某。委托代理人黄某某。被告施某。委托代理人韩某某。委托代理人邵某。原告李某为与被告施某离婚纠纷一案，于2010年6月23日向本院起诉，本院在同日受理后，依法由审判员郑介明独任审判，于同年7月19日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。原告诉称：原、被告于2006年4月经被告亲戚某某认识，于××××年××月××日登记结婚，2007年10月4日生下女儿李乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方性格脾气不一，生活习惯不同而无法共同生活，被告时常以工作为由夜不归宿，双方没有正常的夫妻生活，双方未建立起真正的夫妻感情。2008年9月，女儿尚在哺乳期，被告便丢下女儿，回娘家居住。被告又拿走女儿的出生证，拒不配合原告申报女儿的户口，女儿出生至今一直随原告父母共同生活，被告未尽母亲的责任。双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能。现要求准许原、被告离婚，女儿李乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，依法分割夫妻共同财产。被告辩称：原告所述的相识、结婚、生育女儿的情况属实。被告因是三班制上班，有时与原告住，偶尔住在娘家，并非夜不归宿。关于女儿报户口问题，因被告系城镇居民，原告系农村居民，随女方报还是随男方报双方没有一致意见，故没有报户口。原、被告夫妻关系一直以来都是很好的，虽然偶有小吵小闹，但并未影响夫妻感情，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2006年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2007年10月4日生下女儿李乙。婚后初期感情较好，后为家庭琐事双方产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响。上述事实，有原、被告的陈述及提供的结婚证、出生医学证明所证实。本院认为：原、被告虽系经人介绍相识，但经一段时间的自由恋爱，有较好的婚姻基础，婚后初期感情也较好。后双方虽产生一些矛盾，但没有根本性的利害冲突。今后只要双方互谅互让，多加沟通，夫妻感情尚有可能得到恢复。视目前情况，夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回李某要求与施某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　郑介明二〇一〇年七月十九日书记员　　陈　燕 搜索“”