（2010）杭淳临民初字第28号

裁判日期: 2010-07-19

公开日期: 2014-09-17

案件名称

高某与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳临民初字第28号原告高某。被告胡某。原告高某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理。本案适用普通程序，依法由审判员徐力军担任审判长，与人民陪审员占和木、詹水娣组成合议庭，公开开庭进行审理。原告高某到庭参加诉讼，被告胡某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告高某起诉称：原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，属再婚，结婚时原告带有一个男孩，再婚后未生育。从农历2008年正月起被告外出打工，之后就未与家人保持联系，对原告和儿子也未尽应尽的义务，到现在夫妻分居已满二年。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：一、结婚证两本（原件），证明原、被告系夫妻关系的事实；二、证明一份（原件），证明被告下落不明等事实。被告胡某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和证据材料。经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。综合当事人的陈述、当事人提交的有效证据以及双方当事人的举证责任，本院对事实认定如下：原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月登记结婚。农历2008年正月双方发生争吵后，被告外出打工，未与家人保持联系，2010年5月份被告回家与原告协商离婚事宜未果。本院认为，被告出走以后，对家庭和儿子都没有尽到应尽的义务，双方因感情不和分居已满二年，夫妻感情已破裂，符合法律规定的离婚要件，原告要求离婚的诉讼请求合法有据本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、原告高某与被告胡某离婚。二、案件受理费300元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。审　判　长　　徐力军人民陪审员　　占和木人民陪审员　　詹水娣二〇一〇年七月十九日代书　记员　　邵智峰 关注公众号“”