（2010）温文珊民初字第79号

裁判日期: 2010-07-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2010）温文珊民初字第79号原告王某甲。委托代理人刘某某。被告王某乙。委托代理人吴某某。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，原告于2010年7月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员宋磊适用简易程序独任审理，于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，1971年冬，原、被告经人介绍，由父母作主通过以姑换嫂的形式（即被告妹妹嫁给原告哥哥为妻）确定婚约。1979年农历10月26日按农村习俗举办婚礼，至今未补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子王某丙，1985年5月25日生育次子王某丁，××××年××月××日生育女儿王某戊，现三子女均已独立生活。原、被告婚初感情尚好，但近年来因双方性格不合渐生矛盾。2008年农历正月初一，双方在家中为家庭琐事发生争吵，此后双方分居至今。现双方夫妻感情已彻底破裂，请求判决准予离婚诉讼请求。原告为证实其诉称提供了原告的身份证复印件一份、被告王某乙的人口信息一份，用以证明双方身份及诉讼主体资格；长子王某丙的人口信息一份、次子王某丁的人口信息一份、女儿王某戊的人口信息一份，用以证明双方生育子女的情况；文成县珊溪镇人民政府民政办公室出具的证明一份，用以证明双方事实婚姻关系及生育子女情况。被告王某乙辩称，双方共同生活多年，夫妻感情较好。婚后长期共同务农，后双方虽为经营生计分别外出务工，但仍保持电话联系，逢年过节均回家与子女团聚，并不构成分居情形。双方近年虽有矛盾，但属于正常的夫妻口角，并没有严重到夫妻感情破裂的地步。因此，出于家庭和睦考虑，请求判决驳回原告的离婚诉讼请求。被告在举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经当庭质证，被告没有异议。经法庭审核，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有直接关联，具有证明效力，本院予以确认。本院查明事实如下：1971年冬，原、被告由双方父母做主通过以姑换嫂的农村习俗确立婚约。1979年12月15日，原、被告自愿按照农村习俗举行婚礼，随后双方即以夫妻名义开始共同生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子王某丙，××××年××月××日生育次子王某丁，××××年××月××日生育女儿王某戊，三位子女现均已独立生活。本院认为，原、被告属事实婚姻关系。双方共同生活多年，并生育三位子女，已经建立起深厚的夫妻感情。近年来夫妻间虽偶有争吵，但并不存在实质性的矛盾分歧，故应认定其夫妻感情尚未破裂。原告主张双方分居多年并导致夫妻感情彻底破裂，因未能提供相应的证据予以证实，故对其主张本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某甲的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某甲负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　宋　磊二〇一〇年七月十九日代书　记员　赵丽芳