（2010）嘉善商初字第644号

裁判日期: 2010-07-15

公开日期: 2014-08-26

案件名称

程永根与施良斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程永根,施良斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善商初字第644号原告：程永根。被告：施良斌。原告程永根诉被告施良斌民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理后，于2010年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程永根到庭参加诉讼，被告施良斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告于2008年11月5日向原告借人民币20500元用以做生意，双方约定待被告的房屋拆迁补偿款到账后立即归还。至2009年7月22日，被告房屋拆迁款已到账多时却仍不肯归还原告欠款，双方约定归还期限为2009年7月30日，并由被告出具一张欠条给原告。后经原告多次催讨未果，现原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法庭判令：1、被告立即向原告归还借款20500元；2、被告向原告支付借款利息及逾期还款利息；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、原告身份证、户口簿复印件各一份，被告施良斌户籍证明复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格及原告曾用名为程金根的事实；2、欠条原件一份，证明被告向原告借款20500元的事实。被告施良斌未作答辩也未提供相应的证据。对原告提供的证据及所证明的事实，被告未到庭予以质证，视为放弃相应的质证权利，且原告的证据与其陈述能相互印证，上述证据均符合其形式及实质要件，本院予以确认。综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状所述相一致。本院认为，债务应当清偿。被告施良斌向原告程永根借款后，理应按约及时归还，被告施良斌未归还借款产生本案纠纷，应承担相应民事责任。现原告要求被告归还借款20500元的诉讼请求，有借条和当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方并无约定借款利率，应认定为无息借款，本院仅支持逾期利息部分。被告施良斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告施良斌应归还原告程永根借款20500元，于本判决生效后七日内付清；二、被告施良斌应支付原告程永根逾期利息（以20500元为基数，按同期银行贷款利率，从2009年7月31日起计算至生效判决确定的履行期限届满之日为止），于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费313元，减半收取157元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　杨闽军二〇一〇年七月十五日书记员　　沈　晓 来源：百度搜索“”