（2010）温瑞马民初字第217号

裁判日期: 2010-07-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

童某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马民初字第217号原告：童某甲。委托代理人：吴甲、吴乙。被告：王某。原告童某甲为与被告王某离婚纠纷一案，于2010年6月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞独任审判，于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告童某甲及其委托代理人吴甲到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童某甲起诉称：原、被告于1981年农历2月经人介绍认识，××××年××月按农村习俗结婚，××××年××月××日生育长子，取名童乙，××××年××月××日生育次子，取名童某乙。双方于1××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后双方因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，双方从2003年6月开始分居至今。原告曾于2009年10月向瑞安市人民法院起诉离婚，后经该院调解和好。双方没有夫妻共同财产及债权、债务。现双方夫妻感情已完全破裂，故原告诉请法院判令：准予原、被告离婚。原告童某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原告身份证明、户口簿各一份，以证明原、被告身份及生育子女情况。证据二，结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续的事实。证据三，开庭传票一份，以证明原告曾向法院起诉离婚的事实。被告王某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据来源合法、客观真实，被告王某未到庭应诉，又未能提供证据，应视为放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对原告提供的证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：原告童某甲与被告王某某于1981年农历2月经人介绍认识，××××年××月××日生育长子，取名童乙，××××年××月××日生育次子，取名童某乙。双方于1986年3月20日补办结婚登记手续。婚后双方经常为生活琐事发生争吵。另查明：原告曾于2009年10月向本院起诉离婚，后双方经本院调解和好。本院认为，原、被告之间的婚姻关系属于合法婚姻关系。原、被告于2009年11月虽经本院调解和好后，但双方夫妻关系仍未真正改善，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告童某甲与被告王某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告童某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　余海瑞二〇一〇年七月十五日书　记　员　　黄益强 微信公众号“”