（2010）舟普民初字第372号

裁判日期: 2010-07-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

蒋某与辛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,辛某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普民初字第372号原告蒋某。被告辛某。原告蒋某诉被告辛某离婚纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员梅鹏公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋某诉称，原、被告经人介绍相识，于1992年2月12日登记结婚，婚后生育一子，现年15岁。婚初双方夫妻感情尚可，但自孩子出生后，被告性格变得十分孤僻暴躁，经常无端怀疑原告生活作风不正，稍有不满就拳脚相向。原告为了孩子一直苦苦忍耐，但被告自去年起连生活费都不给原告，现在双方同住一屋而形同陌路，故原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，诉至法院请求：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。原告为证明自己的主张，提供了结婚证原件，拟证明双方于××××年××月××日登记结婚事实。被告辩称，原、被告是舟山传统的渔民家某，被告辛苦在外捕鱼，赚来的辛苦钱交给原告持家打理。被告为人忠厚本分，根本不存在无端猜疑原告的情况，也没有打骂过原告。去年因为被告在船上受伤骨折，需要医治，故被告将收入拿去看病，给原告的钱才有所减少，不是被告故意不给原告家用的。现在孩子还小，尚未成年，需要一个完整的家某，故被告坚决不同意离婚。本院根据原、被告提供的证据及结合双方的庭审陈述，确认本案的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，现年14周岁。婚后双方感情尚可，后因家某琐事及被告未能及时给原告生活费等问题，双方产生矛盾，原告于2010年5月离家与被告分居至今。本院认为，双方登记结婚已有十余年，婚后感情尚好，现因家某琐事产生矛盾，这种矛盾是可以协商解决的，且被告当庭表示以后会把生活费交给原告。故本院认为只要双方在今后的共同生活中能本着相互理解，相互体谅的精神，则仍有和好可能。故原告提出的离婚理由，缺乏事实与法律依据，其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：驳回原告蒋某要求与被告辛某离婚的诉讼请求。本案受理费382元，减半收取191元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员　　梅鹏二〇一〇年七月十五日代书　记员　　蒋维附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家某暴力或虐待、遗弃家某成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：