（2010）温文玉民初字第20号

裁判日期: 2010-07-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

余某与高某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,高某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2010）温文玉民初字第20号原告余某。委托代理人王某。被告高某甲。原告余某与被告高某甲离婚纠纷一案，原告于2010年7月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员姜达标独任审判，于2010年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余某及其委托代理人王某，被告高某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称，原、被告于2001年底认识后开始自由恋爱。2003年5月双方按农村习俗举行婚礼。2003年7月8日在周壤乡人民政府补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子取名高某乙，现跟随原告一起生活。2003年11月被告出国到荷兰打工，2009年12月又回国生活。由于双方长期分居生活，现夫妻感情已破裂，请求法院判决原、被告离婚；儿子高某乙由原告抚养，被告依法负担抚养费。被告高某甲辩称，原告诉称的不属实，夫妻感情是好的，也没有分居生活，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2001年底认识后开始自由恋爱。2003年5月双方按农村习俗举行婚礼。2003年7月8日在周壤乡人民政府补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子取名高某乙，现跟随原告一起生活。2010年7月13日原告诉至本院，要求判决原、被告离婚；儿子高某乙由原告抚养，被告依法负担抚养费。上述事实，有当事人的当庭陈述、原告的身份证、被告及儿子的户口簿、结婚证复印件等证据相互印证，予以证实。本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，婚后夫妻感情尚好，并生育了子女。近几年来双方虽发生了纠纷，但并未导致夫妻感情的完全破裂。原告诉称的夫妻感情确已破裂，要求准许双方离婚，但原告在规定的举证期限内又未能提供相应的证据予以证实，故其诉请离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告余某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告余某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　姜达标二〇一〇年七月十五日代书记员　吴正德 百度搜索“”