（2010）杭江民初字第1038号
裁判日期: 2010-07-15
公开日期: 2015-12-27
案件名称
方某与高某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
杭州市江干区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
方某,高某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江民初字第1038号原告方某。委托代理人（一般授权代理）李爱梅，浙江南方中辰律师事务所律师。被告高某甲。委托代理人高乙、胡某某。原告方某为与被告高某甲离婚纠纷一案，于2010年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员金长义适用简易程序独任审判，于2010年7月6日不公开开庭进行了审理，原告方某及其委托代理人李爱梅、被告高某甲及其委托代理人高乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某起诉称：2005年5月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，在家长的催促下，办理了结婚登记手续。婚后，被告父母瞧不起原告这个外地儿媳妇，经常对原告亲属进行人格侮辱，不允许亲属间来往，离间原、被告夫妻感��。而被告不能正确的审视和对待这些问题，双方也经常为一些琐事发生争执，使得本已薄弱的感情基础更生裂痕。2008年7月23日，儿子高某乙出生。原告认识到无和好可能。于2008年12月10日向贵院起诉离婚，后在法官的劝说下，原告撤回起诉。撤诉后，夫妻关系未得以改善。原告又向法院起诉离婚，但被驳回。现原告第三次起诉离婚，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、儿子高丁由原告抚养，被告一次性支付抚养费291000元（按每月1500元计算，从2010年6月起计算至18周岁止）；3、被告承担儿子2008年10月至起诉之日止的抚养费30000元。被告高某甲答辩称：被告不同意离婚。原告的陈述与事实不符，被告家人并没有对原告进行人格侮辱，没有禁止原告亲戚间往来，也没有虐待原告。原、被告的感情没有破裂。双方发生矛盾的原因在于双方父母。2008年，原告曾多次要求管理家庭的拆迁费用，但被告难以向其父母开口，所以原告找了个理由抱着小孩子走了。因孩子被原告藏起来，被告无法进行抚养。请求驳回原告的诉讼请求。原告方某为证明自已的主张向本院提交如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告于2005年10月8日登记结婚的事实。2、出生证明一份，证明原、被告在××××年××月××日生育一子高丁的事实。3、裁定书一份，证明原告2008年12月10日起诉离婚后又撤回起诉的事实。4、判决书一份，证明原告第二次向法院提出离婚，法院驳回了原告的诉讼请求的事实；5、裁定��一份，证明原告不服一审判决提起上诉的事实；6、病历一份，证明原告生育困难的事实。以上证据，经庭审质证，被告对证据1-5的真实性和关联性均无异议，本院予以确认。被告对证据6的真实性没有异议，但认为该证据不能证明原告的欲证事实。本院认为，在没有其他证据佐证的情况下，该证据不足以证明原告的生育困难的事实，不予确认。被告高某甲未向法庭提供证据。综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本案查明以下事实：原、被告双方于2005年6月经人介绍相识，于2005年10月8日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名高某乙。近年来，由于原、被告与被告父母一起生活，夫妻感情因婆媳关系而紧张。原告于2008年12月10日以双方某妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，经本院调解后撤诉。撤诉后夫妻感情仍未改善，原告又于2009年7月向本院起诉，在离婚请求未得到法院支持后，原告又于2010年6月2第三次诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于经人介绍认识，婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础较差，婚后也未建立起应有的夫妻感情，加上双方未能正确处理婆媳关系，致使双方矛盾逐渐升级。2008年原告因家庭矛盾抱着孩子离家至今，后三次向法院起诉离婚，经多次调解无效，夫妻感情确已破裂，现原告请求离婚，本院予以准许。儿子高某乙在法庭辩论终结前未满两周岁，且一直跟原告一起生活，由原告继续抚养教育，更有利于其健康成长。由原告负责抚养教育，被告应负担必要的抚育费。原告未提供证据证明被告个人有条件一次给付抚育费，抚育费应定期给付，对原告要求一次性给付的诉讼请求，本院不予支持。抚育费应根据被告的收入情况酌情确定。原告抚养儿子高某乙系在履行法定义务。虽然父母双方对子女都有抚养教育的义务，但是2008年10月到起诉之日系婚姻关系存续期间，在此期间若没有特别约定，夫妻双方的收入为共同财产，因此原告用其收入抚养儿子使用的系共同财产，不能要求被告分担。原告要求被告承担此期间的抚育费没有法律根据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准予方某与高某甲离婚。二、儿子高某乙由方某负责抚养教育，高某甲每月负担高丙自2010年8月起至独立生活止的抚育费人民币800元。三、驳回原告方某的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，原告方某负担人民币75元，被告高某甲负担人民币75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户行：工商银行湖滨分理处���户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。代理审判员 金长义二０一０年七月十五日代书 记员 陈阳英