（2010）绍诸商初字第740号

裁判日期: 2010-07-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某某与俞某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,俞某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第740号原告：王某某。委托代理人：楼某某。被告：俞某某。原告王某某与被告俞某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人楼某某到庭参加诉讼，被告俞某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭审理传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某起诉称：2007年1月28日，被告及其妻子因买房需要，向原告借款4万元，约定月息1分，由被告亲笔出具借条一份。嗣后，被告仅支付了第一年度的利息，余款一直借故拖延，迄今仍分文未付。现起诉要求被告偿还借款本金4万元，并支付自2008年1月28日起至款付清之日止、按月利率1%计算的利息。本案诉讼费用由被告承担。被告俞某某未作出书面答辩，也未在法院指定的举证期限内提供证据。原告王某某为证明自己的主张向本院提供借条原件一份，以证明被告俞某某向原告王某某借款4万元未还的事实。该证据经庭审出示，被告俞某某未到庭应诉，应视为自愿放弃对原告提供的证据及陈述的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证其陈述的事实及其提供的证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告王某某诉称事实相一致。本院认为，原、被告之间发生的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告向原告借款人民币4万元，书面约定了借款利率，事实清楚、证据充分，理应承担还款并支付相应利息的民事责任。原告王某某的诉讼请求合理，本院予以支持。被告俞某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告俞某某应归还原告王某某借款本金4万元，并支付该款自2008年1月28日起至本判决确定给付日止、按约定月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　蔡友灿审判员　　方利江审判员　　孙永武二〇一〇年七月十五日书记员　　王汝燕 来源：百度搜索“”