（2010）浙杭民终字第1289号

裁判日期: 2010-07-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

夏某某与被上诉人康甲、黄山市××车辆服务有、康甲与夏某某、黄山市××车辆服务有限公司汤等财产保险合同纠纷、机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

夏某某,夏某某与被上诉人康甲、黄山市××车辆服务有,康甲,黄山市××车辆服务有限公司汤,黄山市××车辆服务有限公司,安××财产保险股份有限公司×

案由

法律依据

全文

浙江省杭州市中级人民法院民事判决书（2010）浙杭民终字第1289号上诉人（原审被告）夏某某。委托代理人黄甲。委托代理人林某。被上诉人（原审原告）康甲。委托代理人金某某。被上诉人（原审被告）黄山市××车辆服务有限公司汤××司，住所地安徽省××山区汤口镇寨西村。负责人王某某。被上诉人（原审被告）黄山市××车辆服务有限公司，住所地安徽省黄山市××商贸城××楼××室。法定代表人王某某。被上诉人（原审被告）安××财产保险股份有限公司××司，住所地杭州市××楼。负责人张某。上诉人夏某某与被上诉人康甲、黄山市××车辆服务有限公司汤××司（以下简称平安××××司）、黄山市××车辆服务有限公司（以下简称平安某某）、安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安邦××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2009）杭某某初字第1552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查某：2007年11月2日9时30分许，夏某某驾驶皖j×××××号宝石牌低速自卸货车，从临安市驶往富阳春胜纸业，中途沿23线由东向西途经富阳市富春街道执中亭村地段左转弯掉头时，车辆左侧后车厢与同向徐某驾驶的浙a×××××号五十铃牌轻型厢式货车发生碰撞，造成徐某、浙a×××××号车上乘员康甲、黄乙受伤及两车损坏。2007年11月17日，富阳市公安局交通警察大队对该事故作出交通事故认定书，认定夏某某驾车途经事故地段时，妨碍正常车辆通行，是造成事故的直接原因，应负事故全部责任。康甲之伤经富阳市人民医院、富阳市新登中医骨伤科医院门诊和住院治疗花医疗费64364.93元（庭审中，康甲陈述该费用由富阳市新登静电喷塑厂垫付，并承诺同意归还富阳市新登静电喷塑厂）。2009年8月26日，浙江法会司法鉴定所对康甲之伤鉴定认为事故致双下肢长度相差2.2cm，已构成十级伤残。2009年10月13日，康甲诉至法院，要求判决：1、夏某某、平安某某、平安××××司连带赔偿医疗费64461.90元、护理费12000元（住院期间3479元和出院后8521元）、住院伙食补助费735元、误工费19172元、残疾赔偿金45454元、被抚养人生活费16674元（儿子3790元、女儿12884元）、交通费500元、营养费3000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，合计168197元；安邦××在保险责任内（庭审中，康甲明确诉讼请求为在交强险58000元责任限额内）对上述款项承担先行支付责任；诉讼费由夏某某、平安某某、平安××××司、安邦××共同负担。夏某某驾驶的皖j×××××号宝石牌低速自卸货车挂靠于平安××××司，该车辆以平安某某的名义向安邦××投保了机动车交通事故第三者责任某制保险，保险期限为2007年2月26日至2008年2月25日。平安××××司系平安某某的分支机构，工商登记的注册注资本为0。康甲从2005年起至事故发生时在富阳市新登镇务工，暂住于富阳市新登镇牧场村，于事故前生育儿子康某（1995年10月21日出生），于事故后生育女儿康乙（2009年3月?13日出生）。原审法院认为：该事故经交警部门认定夏某某负事故全部责任，康甲、夏某某、平安某某、平安××××司、安邦××均未表示异议，该院予以确认。根据《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”之规定，本案康甲的损失首先由安邦××在夏某某为皖j×××××号车投保的第三者强制保险责任限额60000元范围内予以赔偿，从合理保障受害人依法得到赔偿角度出发，对该赔付不再进行科目划分，由于该事故同时造成浙a×××××号车主车辆损坏及驾驶员徐某、乘员黄乙受伤，该院以（2009）杭某某初字1551号民事调解某某认安邦××支付2000元，另预留该交通事故两受害人徐某、黄乙交强险赔付款10000元，酌情确定本案的交强险的责任限额为48000元。超过责任限额的费用，由夏某某赔偿。平安××××司系皖j×××××号车的挂靠单位和名义车主，但平安××××司系平安某某的分支机构，无法人资格且无相应的财产，其民事责任由平安某某承担，故该院确定平安某某对夏某某承担的款项负连带清偿责任。关于康甲请求的费用确定问题。l、康甲请求的医疗费，该院经审查认为其花费基本合理，在剔除非康甲用药后，确认为64364.93元，安邦××辩称应扣除非医保用药的意见?不予采纳；虽然康甲在本案中未提交原件，但其复印件与另案相符，康甲在庭审中陈述医疗费由富阳市新登静电喷塑厂垫付，理赔后承诺予以归还，因此康甲有权利以道路交通事故损害赔偿纠纷为由主张该医疗费。2、护理费，该院按照康甲的住院天数认定为3408元（48天×71元／天），康甲请求的出院后护理费因未能提供证据证明，该院不予认定。3、住院伙食费，该院根据相关标准计算为720元（48天×15元／天）。4、误工费，康甲与夏某某、安邦××对误工时间确认为8个月，该院予以认可，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算误工费为17040元（240天×71元／天）。5、残疾赔偿金，康甲提供的证据足以证明康甲一直在富阳市新登镇务工，其生活来源于为企业务工收入，因此该院按照伤残等级并参照城镇居某某准确定为45454元（20年×22727元／年×10%）合理，予以认定。6、被扶养人生活费，康甲之儿子随康甲一直在富阳市新登镇生活和上学，其生活标准应按城镇标准计算，其请求的儿子生活费3790元符合规定，该院予以认定；康甲请求的女儿生活费，因事故发生时其女儿尚未怀孕或出生，该损失在事故发生时不可预见，该院不予支持。7、交通费，该院根据康甲的伤情等情形，确认其所请求的500元合理。8、鉴定费，康甲为该交通事故委托相关部门进行伤残等级鉴定，系合理支出，该院按其提供票据确认为1200元。9、精神损害抚慰金，该院考虑本次交通事故给康甲造成的残疾程度等因素，酌情认定5000元。另外，康甲主张的营养费因未能提供诊疗机构的意见，该院不予支持。综上，康甲的损失，该院确定为141476.93元，夏某某辩称已支付13000元的意见，因康甲不予认可且其提供的证据不足以证明为康甲支付，该院不予采纳。平安某某、平安××××司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、安邦××在第三者强制保险责任限额内直接向康甲赔偿48000元，于判决生效之日起十日内付清；二、夏某某赔偿康甲93476.93元，于判决生效之日起十日内付清；三、平安某某对上述第二项负连带清偿责任；四、驳回康甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元（缓交），减半收取670.50元，由康甲负担107元，夏某某负担563.50元。宣判后，夏某某不服，向本院提起上诉称：康甲的户籍为外省农村居某，暂住在富阳市新××镇××村，是属于农村，康甲不是居住在城镇。康甲没有富阳市国土资源局出具的证明，证明该土地已被征用的事实。富阳市塔山村委会的证明，明确康甲租住的房屋区块是集体土地，是待征区块。康甲既不是失地农民，且未居住在城镇，也未提供劳动合同和收入来源，证明收入来源于城镇消费于城镇，一审法院以城镇居某判决残疾赔偿标准显然错误。同时康甲不具有浙江省全社会单位在岗职工的身份，以单位在岗职工的年平均工资计算误工费标准错误。康甲10级残疾，并未丧失劳动能力，一审法院判决按城镇居某某准计算被抚养人生活费某误。精神抚慰金5000元过高，10级残疾的精神抚慰金在3000元左右。一审法院提高了数额，损害了上诉人的合法权益。请求二审法院查某事实，依法撤销原判第二项，改判残疾赔偿金以农村居某某准计算（9258元×20年×10%=19056元），误工费（44.27元×288天=12749.76元），被抚养人生活费不应当判决，精神抚慰金3000元。夏某某还应当赔偿93476.93-（26938＋3790＋2000＋7698.24=40426.24）=53049.93元。被上诉人康甲进行答辩称：应当按照城镇标准计算残疾赔偿金、误工费。康甲的老家也进行新农村城镇化了，工作的工厂归富阳市管的，康甲就是在新登镇工作已经七年。虽然没有劳动合同，但车祸发生前，其每天大约有100多元的。原审判决按照全社会职工71元的标准计算误工费是正确的。原审判决5000元精神抚慰金是合理的。被抚养人生活费也是应该支持的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人平安某某、平安××××司、安邦××未进行答辩亦未提交新的证据。在本院审理期间，上诉人夏某某提交富阳市人民法院（2009）杭某某初字第1550号民事裁定书（复印件）一份，证明被上诉人康小某某作的富阳市新登静电喷塑厂是在富阳市××××双江村，故康甲的工作地点不是在新登镇上。被上诉人康甲未提交新的证据，对上诉人夏某某提交的证据的真实性没有意见，但对上诉人的证明目的有异议。认为该证据不能证明其是农村户口，不能按农村标准计算残疾赔偿金。本院依据有效证据经审理查某的事实与原审法院查某的事实一致，本院予以确认。本院另查某：事发前康甲在富阳市新登静电喷塑厂工作，富阳市新登静电喷塑厂住所地在富阳市××××镇双江村。本院认为，本案夏某某上诉的焦点是赔偿适用标准的问题。夏某某认为康甲的赔偿应适用农村居某某准计算；康甲认为其赔偿应适用城镇标准计算。本院认为，康甲因为交通事故造成残疾，创造财富的能力降低，夏某某作为交通事故全部责任人应当承担赔偿责任。现夏某某提交的证据证明康甲富阳市新登静电喷塑厂工作，虽然富阳市新登静电喷塑厂住所地在富阳市××××镇双江村，但不能就此认定康甲的赔偿标准应按农村居某某准计算。现康甲提供的证据证明其生活来源于为企业务工收入，原审法院赔偿按参照城镇居某某准确计算并无不当。鉴于康甲十级伤残的事实，确实对其精神有伤害，原审法院判决精神损害抚慰金5000元并无不当。综上，夏某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院查某事实清楚，适用法律和实体处理正确。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1341元，由上诉人夏某某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　周志军审　判　员　　张一文代理审判员　　李国标二〇一〇年七月十五日书　记　员　　张　怡更多数据：