（2011）栖民一初字第1247号

裁判日期: 2010-07-15

公开日期: 2015-04-15

案件名称

徐明秋与王成春返还原物纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐明秋,王成春

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第四条，第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2011）栖民一初字第1247号原告徐明秋。被告王成春。原告徐明秋与被告王成春返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白云独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐明秋到庭参加诉讼，被告王成春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判令被告立即返还所占用原告的四间瓦房，由被告承担本案诉讼费用。被告在法定期限内未作答辩。经审理查明，原告徐明秋与被告王成春于2001年9月26日登记结婚，于2010年7月10日经栖霞市人民法院判决离婚，在本院所作（2009）栖民一初字第465号离婚判决书中，本院将属于原告徐明秋婚前财产的四间瓦房（房主为徐明秋，房产证号为栖桃西庄私证字第伍佰捌拾玖号）判归原告徐明秋所有，但在该判决生效后，被告王成春一直在该房居住至今，致原告诉至本院。上述事实有原告的陈述、山东省栖霞市人民法院（2009）栖民一初字第465号民事判决书、房产证、栖霞市桃村镇西庄村民委员会的证明等予以证实。本院认为，本院所作山东省栖霞市人民法院（2009）栖民一初字第465号民事判决书已发生法律效力，根据该判决，原告徐明秋为诉争房产的合法所有权人，其物权受法律保护。《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护”；该法第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。被告王成春在本院所作离婚判决生效后，继续占用原告徐明秋的房产，侵犯了原告的合法权益，现原告作为诉争房产的物权人，要求被告予以返还，理由正当，证据充分，本院对其诉请依法予以支持。被告王成春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王成春于本判决生效后三十日内将所占用的四间瓦房（房主为徐明秋，房产证号为栖桃西庄私证字第伍佰捌拾玖号）返还给原告徐明秋。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　白　云二〇一〇年七月十五日书记员　刘纯帮 更多数据：