（2010）金某某初字第791号

裁判日期: 2010-07-15

公开日期: 2016-07-01

案件名称

张某与戴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,戴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金某某初字第791号原告张某。委托代理人于某某。被告戴某甲。原告张某与被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2010年7月15日不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告戴某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告双方经人介绍相识，于2007年3月1日在浦江县民政局办理结婚登记手续。于2007年9月9日生育长子戴乙，××××年××月××日生育次子戴某乙。后由于双方在性格、习性等方面的差异而使夫妻感情日趋冷淡，近来双方经常发生争吵，矛盾日益激化，夫妻感情受到极大伤害，经亲戚朋友劝解无效，双方都认为夫妻感情已破裂，无法共同生活下去。2009年8月份原告向浦江县人民法院起诉离婚，法院判决不予离婚。要求判令：1、原、被告离婚；2、解决儿子抚养问题。为证明诉称事实，原告向本院提供了如下证据：1、××××年××月××日原、被告结婚证（复印件）一份；2、浦江县人民法院（2009）金某某一初字第1210号民事判决书一份。对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。被告未作答辩，也未提供任何证据。经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后因故致夫妻间产生纠纷；原告曾于2009年9月2日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2009年9月17日判决驳回了原告诉请。后原、被告和好。现原告又以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判令原、被告离婚，解决儿子抚养问题。本院认为：原、被告婚后虽因家庭琐事致夫妻间产生纠纷，但只要夫妻双方互相理解，相互体谅，则夫妻关系还是有和好的可能，且原告未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 员　黄国振二〇一〇年七月十五日代书记员　江　帆 来源：