（2010）浙温商辖终字���70号

裁判日期: 2010-07-15

公开日期: 2014-06-19

案件名称

蔡俊杰与姜小兰、陈振法民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

姜小兰,蔡俊杰,陈振法

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温商辖终字第70号上诉人（原审被告）姜小兰。被上诉人（原审原告）蔡俊杰。原审被告陈振法。上诉人姜小兰因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省苍南县人民法院（2010）温苍商初字第361号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：上诉人经常居住地在温州市龙湾区，上诉人认为双方虽然在借款协议书中约定借款协议发生争议后，由债权人所在地人民法院起诉，但该约定属于无效约定，借款为民间借贷，不适用《合同法》规定的约定管辖处理，应��用被告住所地管辖原则，由上诉人所在地的人民法院管辖。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议是错误的。请求撤销原审裁定，将本案移送温州市龙湾区人民法院管辖。本院经审理查明，原审原告向苍南县人民法院起诉，请求判令俩被告共同返还原告借款66.82万元及支付利息。被告姜小兰提出管辖异议，原审裁定驳回后，被告姜小兰提起上诉。本院认为，本案双方当事人订立的《借款协议书》除言明借款金额，借款还款时间、当事人、保证人签名外，在协议书第八条约定“本协议在履行过程中发生争议，向债权人所在地的人民法院起诉”。本案债权人为原审原告蔡俊杰，根据双方的约定，其住所地的苍南县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人诉称本案是民间借贷，不适用《合同法》规定的约定管辖处理，该诉称不符合法律规定，我国民诉法第二十五条明确规定可以约定协议管辖。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林忠秋审　判　员　　陈莉萍代理审判员　　徐克谊二〇一〇年七月十五日书　记　员　　万祥敏 来源：百度“”